\chapter{TreeVNCの検証}
\label{chap:introduction}
\pagenumbering{arabic}

\section{授業などでの使用}
\section{VNC Reflectorとの比較}
TreeVNCを用いて、Vnc Reflectorとの比較を行った。
テスト環境はBlade サーバ上にVMを48台用意し、Blade サーバの外にTreeVNCとVnc Reflectorを
起動させたPCを置き、VM48台にアクセスさせて実験を行った。
一極集中型のVnc Reflectorは、スループットが2メガから5キロまで落ちた。
一方TreeVNCの方はスループットを2メガのままをキープすることが確認できた。
これは、1本の通信帯へ48台がアクセスするVnc Reflectorと違い、クライアント同士が通信を行う為である。

\subsection{実験環境}
今回はブレードサーバー(表 \ref{tb:blade})上の仮想マシン(表 \ref{tb:virtual})に\\
よる仮想クラスタ環境を用いて実験した。

\begin{table}[htbp]
\caption{ブレードサーバーの詳細}
\label{tb:blade}
\begin{center}
\begin{tabular} {|l|l|}
  \hline
  {\bf マシン台数}&8台\\
  \hline
  {\bf CPU}&Intel(R) Xeon(R) X5650 @ 2.67GHz\\
  \hline
  {\bf 物理コア数}&12\\
  \hline
  {\bf 論理コア数}&24\\
  \hline
  {\bf CPU キャッシュ}&12MB\\
  \hline
  {\bf Memory}&132GB\\
  \hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}


\begin{table}[htbp]
\caption{仮想クラスタの詳細}
\label{tb:virtual}
\begin{center}
\begin{tabular} {|l|l|}
  \hline
  {\bf マシン台数}&48台\\
  \hline
  {\bf CPU}&Intel(R) Xeon(R) X5650 @ 2.67GHz\\
  \hline
  {\bf 物理コア数}&2\\
  \hline
  {\bf 仮想コア数}&4\\
  \hline
  {\bf CPU キャッシュ}&12MB\\
  \hline
  {\bf Memory}&8GB\\
  \hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}