Mercurial > hg > Papers > 2015 > nozomi-sigos
view paper/chapter5.tex @ 1:e13be99f69b6
can't view graphix correct place
author | Nozomi Teruya <e125769@ie.u-ryukyu.ac.jp> |
---|---|
date | Tue, 05 May 2015 16:37:38 +0900 |
parents | 0127effb8fcd |
children |
line wrap: on
line source
\section{TreeVNCとのCodeの比較} ここでは授業向け画面共有システムであるTreeVNCとそれをAlice上で実装したAliceVNCをソースコードの面から比較した。 TreeVNCとAliceVNCのソースコードに対してwcを行い、TightVNCからどの程度コードが増加しているかを調べた。(表\ref {tb:diffwordCount}) \begin{table}[htbp] \begin{center} \begin{tabular} {|l|r|r|} \hline {\bf }&行数&単語数\\ \hline {\bf TreeVNC}&5049&14191\\ \hline {\bf AliceVNC}&989&2355\\ \hline \end{tabular} \end{center} \caption{コードの増加量} \label{tb:diffwordCount} \end{table} AliceVNCはTreeVNCの20\%の行数で記述できることがわかる。コード量が少なければ管理する手間が少ないためプログラマー負担を減らすことができる。つまり、Aliceを使うことでプログラマーの負担を80\%減らすことができる。