|
497
|
1 Sun Oct 24 13:24:55 JST 2010
|
|
|
2
|
|
|
3 gseq + editor-id + lseq の順にソートする
|
|
|
4 gseq は、他コマンドが来た時に、それよりも大きく設定する
|
|
|
5 gseq をsyncするプロトコルが必要 (heart beat を兼ねて)
|
|
|
6
|
|
|
7 gseq * 1000 + lseq
|
|
|
8 で良い? lseq がoverflowしたら gseq が一つ増える。
|
|
|
9 自分で遅くする分には問題ない
|
|
|
10
|
|
498
|
11 一周後に、それより前のcommandは来ないので、そこまで
|
|
|
12 確定させて良い。(sentListから削除)
|
|
|
13
|
|
|
14 unMergeCmds がないので、mergeAgain を作り直す必要がある。
|
|
|
15
|
|
495
|
16 Sat Oct 23 22:24:31 JST 2010
|
|
|
17
|
|
|
18 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
19 c(e1s1) a(e3s1)
|
|
|
20 a(e3s1) c(e1s1)
|
|
|
21 e(e2s2) c(e1s1)
|
|
|
22 d(e3s2)
|
|
|
23 c(e1s1) a(e3s1) e(e2s2) E1 c_a
|
|
|
24 d(e2s2)
|
|
|
25 e(e2s2) ca(e1s1) a(e3s1) E3 c_a, E2 c_a
|
|
|
26 d(e3s2)
|
|
|
27 aa(e3s1) e(e2s2) ca(e1s1) E2 _ed
|
|
|
28 d(e3s2) E3 _ed
|
|
|
29 aa(e3s1) ea(e2s2)
|
|
|
30 da(e3s2)
|
|
|
31 ea(e2s2)
|
|
|
32 da(e3s2)
|
|
|
33
|
|
|
34 [c,a,e,d]
|
|
|
35
|
|
|
36 うーん。あんまり状況が変わってないんですけど。でも、こういう風にseqを
|
|
|
37 使うのは、あんまり良くないが...
|
|
|
38
|
|
|
39 seq を使わずに merge mark で出来るかも。
|
|
|
40
|
|
|
41 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
42 c(e1s1) a(e3s1)
|
|
|
43 a(e3s1) c(e1s1)
|
|
|
44 e(e2s2) c(e1s1)
|
|
|
45 d(e3s2)
|
|
|
46 c(e1s1) a(e3s1) e(e2s2) E1 c_a e は a に追い越される
|
|
|
47 d(e2s2) f(e2s3)
|
|
|
48 e(e2s2) ca(e1s1) a(e3s1) E3 c_a, E2 c_a
|
|
|
49 d(e3s2) f(e2s3) しかし、e は d には追い越されない
|
|
|
50 aa(e3s1) e(e2s2) ca(e1s1) E2 _ed
|
|
|
51 f(e2s3) d(e3s2) E3 _ed
|
|
|
52 aa(e3s1) ea(e2s2)
|
|
|
53 da(e3s2) f(e2s3) E2 _f_
|
|
|
54 ea(e2s2) fa(e2s3)
|
|
|
55 fa(e2s3) da(e3s2)
|
|
|
56 fa(e2s3)
|
|
|
57 [c,a,e,d]
|
|
|
58
|
|
|
59 Editor3で、eがa,cを追い越せない理由は?
|
|
|
60
|
|
497
|
61 なんらかのマークがないと区別できない
|
|
|
62
|
|
495
|
63 c_a
|
|
|
64 _ed
|
|
|
65 _f_
|
|
|
66
|
|
|
67 の意味は?
|
|
|
68
|
|
|
69 つまり、全部廻ったかどうか、数が関係するわけ?
|
|
|
70
|
|
|
71 他のコマンドが来たらgseqを一つ増やす
|
|
|
72 同じgseq同士で eid, lseq で、sort
|
|
|
73
|
|
|
74 同じってのがひっかかるけど。mm だと、d(e3s2)がf(e2s3)を追い
|
|
|
75 越すことが出来ない。(いや、出来る?)
|
|
|
76
|
|
|
77 heart beat でseqを合わせるか。
|
|
|
78
|
|
|
79 他コマンドが来てたら自コマンドの前に mm
|
|
|
80 他コマンドは mm の前にsortして挿入
|
|
|
81 mm 以降の自コマンドは後回し
|
|
|
82 ack が来たらmmまでの他コマンドは確定 sentList から削除
|
|
|
83
|
|
|
84 うーん、他コマンドをsortするか、しないかの判断がmmでは出来ないみたい。
|
|
|
85
|
|
491
|
86 Sat Oct 23 12:04:43 JST 2010
|
|
|
87
|
|
|
88 sentList から外すときに、unMergeCmds からも外すのだが、その時に、merge command が
|
|
|
89 外れないらしい。
|
|
|
90
|
|
|
91 それっぽいものをunMergedCmdsから外す
|
|
|
92 unMergedCmds に sentList との対応を足す
|
|
|
93 そもそも、unMergedCmds = reverse(sentList) なはず (merge中以外)
|
|
|
94 unMergedCmds を廃止 (merge 時は、sentMergeList を使う)
|
|
|
95
|
|
|
96 とか言う手を思い付きますが…
|
|
|
97
|
|
486
|
98 Thu Oct 21 12:27:44 JST 2010
|
|
|
99
|
|
|
100 外部からのINESRT に USER_INSERTがはまりこんでいるが…
|
|
|
101
|
|
|
102 Editor SM
|
|
|
103 <---INSERT----
|
|
|
104 <---INSERT---- (start_merge)
|
|
|
105 --U_INSERT1--> truncate
|
|
|
106 ----INSERT---> start_merge
|
|
|
107 --U_INSERT2--> truncate
|
|
|
108 <--START_M---- (U_INSERT1, U_INSERT2)
|
|
|
109
|
|
|
110 INSERTが来た時点でEditorをlockすれば、二つめは止めるが。
|
|
|
111 でも、問題はないはず。余計に tuncate しても問題ない。
|
|
|
112
|
|
|
113 --U_INSERT0-->
|
|
|
114 (U_INSERT0)
|
|
|
115 <---INSERT----
|
|
|
116 <---INSERT---- (start_merge)
|
|
|
117 --U_INSERT1--> --U_INSERT1-->
|
|
|
118 ----INSERT---> start_merge
|
|
|
119 (U_INSERT0, U_INSERT1, INSERT)
|
|
|
120 --INSERT-->
|
|
|
121 --U_INSERT2--> --U_INSERT2-->
|
|
|
122 <--START_M---- (U_INSERT0, U_INSERT1, INSERT, *, U_INSERT2)
|
|
|
123 --U_INSERT3--> --U_INSERT3-->
|
|
|
124 --STARTM_ACK->
|
|
|
125 --U_INSERT4--> (U_INSERT0, U_INSERT1, INSERT, *, U_INSERT2, U_INSERT3, U_INSERT4)
|
|
|
126 --U_INSERT4-->
|
|
|
127
|
|
|
128 ええと、INSERT は、U_INSERT[01] は追い越すべき。U_INSERT[2-4]
|
|
|
129 は追い越さない。* は merge_mark
|
|
|
130
|
|
|
131 start_merge 以降は外部commandはブロックされるので問題ない。
|
|
|
132
|
|
|
133 ってことは、まずいっていうことね。U_INSERT1/U_INSERT2 を
|
|
|
134 block しても良いのだが、undo は必要なのでblock出来ません。
|
|
|
135
|
|
|
136 sentList, unMegeList には随時追加 (merge 中はtruncateしない)
|
|
|
137 sort は、MERGE_MARK まで
|
|
|
138 merge_end で、user command があれば、truncate
|
|
|
139
|
|
|
140 かな。で、preMergedCommand の送信タイミングは? 戻って来た順に出してしまって良い?
|
|
|
141
|
|
487
|
142 ACKも入り込んでるのはおかしいんですが... あ、違うな。一周した自コマンドをblockしてない?
|
|
|
143 いや、merging のflagが、ちょっと早い感じ。二つのflagを一緒にしてしまったので。
|
|
|
144
|
|
|
145 あと、mergeのundoのunMergeCommandをendMerge 時にtruncateしきれてない。
|
|
|
146
|
|
485
|
147 Wed Oct 20 20:35:53 JST 2010
|
|
|
148
|
|
486
|
149 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
150 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
|
151 a(eid=3)* c(eid=1)*
|
|
|
152 e(eid=2)t c(eid=1)*
|
|
|
153 c(eid=1)t a(eid=3)* e(eid=2)*
|
|
|
154 e(eid=2)* ca(eid=1)t a(eid=3)t
|
|
|
155 aa(eid=3)t e(eid=2)t ca(eid=1)t
|
|
|
156 ca(eid=1)t aa(eid=3)t ea(eid=2)t
|
|
|
157 ea(eid=2)t ca(eid=1)t
|
|
|
158 ca(eid=1)t
|
|
485
|
159
|
|
|
160 [c,e,a] [c,e,a] [c,e,a]
|
|
|
161
|
|
486
|
162 sort は、どの範囲?
|
|
|
163 全部で良い
|
|
|
164 と言うことは、そこに MERGE_MARK は必要ない
|
|
|
165
|
|
485
|
166
|
|
481
|
167 Fri Oct 15 19:47:05 JST 2010
|
|
|
168
|
|
|
169 あまり良い変更でないので元に戻す。
|
|
|
170
|
|
|
171 sentlist はあった方が良い
|
|
|
172 今までのmergeも動いた方が良い
|
|
|
173
|
|
477
|
174 Thu Oct 14 14:27:22 JST 2010
|
|
|
175
|
|
|
176 でも単純ソートはうまくいかないはず。
|
|
|
177
|
|
|
178 あ、そうか。このアルゴリズムだと、sentListがクリアされないものがいるね。
|
|
|
179
|
|
|
180 二巡目のack で消すのだろうが...
|
|
|
181
|
|
|
182 あとsortの範囲の問題がやっぱりある。
|
|
|
183
|
|
472
|
184 Tue Oct 12 10:37:38 JST 2010
|
|
|
185
|
|
|
186 やっぱり二周目に割り込んだコマンドが正しくsortされない。
|
|
|
187
|
|
477
|
188 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
189 e(eid=2)
|
|
|
190 e(eid=2)
|
|
|
191 e(eid=2)
|
|
|
192 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
193 ea(eid=2)*
|
|
|
194 c(eid=1)
|
|
|
195 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
196 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
197 ca(eid=1)*
|
|
|
198 ca(eid=1)*
|
|
|
199 ca(eid=1)*
|
|
|
200
|
|
|
201 [e,c] [e,c] [c,e]
|
|
|
202
|
|
|
203 うーん。
|
|
|
204
|
|
|
205 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
206 e(eid=2) a(eid=1)
|
|
|
207 a(eid=1) e(eid=2)
|
|
|
208 e(eid=2) a(eid=1)
|
|
|
209 e(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
210 a(eid=1)*
|
|
|
211 ea(eid=2)*
|
|
|
212 c(eid=1)
|
|
|
213 aa(eid=1)* c(eid=1)
|
|
|
214 ea(eid=2)* aa(eid=1)* c(eid=1)*
|
|
|
215 ca(eid=1)*
|
|
|
216 ca(eid=1)*
|
|
|
217
|
|
|
218 [a,e,c] [a,e,c] [a,e,c]
|
|
|
219
|
|
|
220 他のエディタのコマンドが来た時に、優先順位でいきなりソート(merge)して良い。o
|
|
|
221 自分のコマンドは、過去の低い優先順位を追い越さない。 x
|
|
|
222 一周(ack)が来たら、そこまでのundoは捨てて順位は固定。 x
|
|
|
223 既に他のコマンドを送信した後に、自コマンドが来たら、その前までの自編集以外の編集まで確定。o
|
|
|
224 自コマンドのackで、まだ確定してない場合は確定。o
|
|
|
225 他コマンドのackは何もしない o
|
|
|
226 merge 中の自コマンドは、確定させて処理(merge後に送信と同じ)
|
|
|
227
|
|
|
228 Ackが来たら確定で良い?
|
|
|
229
|
|
|
230 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
231 c(eid=3) e(eid=2) a(eid=1)
|
|
|
232 a(eid=1) c(eid=3) e(eid=2)
|
|
|
233 e(eid=2) a(eid=1) c(eid=3)
|
|
|
234 c(eid=3)* e(eid=2)* d(eid=1) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
|
235 d(eid=1) ca(eid=3) a(eid=1)*
|
|
|
236 aa(eid=1)* d(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
|
237 ea(eid=2)* aa(eid=1)* ca(eid=3)*
|
|
|
238 d(eid=1)*
|
|
|
239 da(eid=1)*
|
|
|
240 da(eid=1)*
|
|
|
241
|
|
|
242 [a,e,c,d] [a,e,c,d] [a,e,c,d]
|
|
|
243
|
|
|
244 優先順位1でない場合
|
|
|
245
|
|
|
246 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
247 c(eid=1) e(eid=2) a(eid=3)
|
|
|
248 a(eid=3) c(eid=1) e(eid=2)
|
|
|
249 e(eid=2) a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
250 c(eid=1)* e(eid=2)* d(eid=3) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
|
251 d(eid=3) ca(eid=1) a(eid=3)*
|
|
|
252 aa(eid=3)* d(eid=3) ea(eid=2)*
|
|
|
253 ea(eid=2)* aa(eid=3)* ca(eid=1)*
|
|
|
254 d(eid=3)*
|
|
|
255 da(eid=3)*
|
|
|
256 da(eid=3)*
|
|
|
257
|
|
|
258 [c,e,a,d] [c,e,a,d] [c,e,a,d]
|
|
|
259
|
|
|
260 優先順位に関係なく、他コマンドの後の自分のコマンドは
|
|
|
261 sort しないものらしい。
|
|
|
262
|
|
|
263 そこにさらに他コマンドが割り込んだ場合は?
|
|
|
264
|
|
|
265 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
266 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
|
267 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
268 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
269 c(eid=1)* e(eid=2) d(eid=3) <- このe,d がsortされない必要があるらしい
|
|
|
270 d(eid=3) ca(eid=1)* a(eid=3)*
|
|
|
271 aa(eid=3)* d(eid=3) e(eid=2) <- a(eid=3)は確定、d(eid=3)は未確定
|
|
|
272 e(eid=2) aa(eid=3)* ca(eid=1)* <- Editor1のe(eid=2)は、まだ未確定
|
|
|
273 e(eid=2)* d(eid=3)*
|
|
|
274 da(eid=3)* ea(eid=2)*
|
|
|
275 ea(eid=2)* da(eid=3)* <- e(eid=2)を確定
|
|
|
276
|
|
|
277 [c,a,e,d] [c,a,e,d] [c,a,e,d]
|
|
|
278
|
|
|
279 e(eid=2) は d(eid=3) を追い越す必要がある。
|
|
|
280
|
|
|
281 他のエディタのコマンドが来た時に、優先順位でいきなりソート(merge)して良い。o
|
|
|
282 既に他のコマンドを送信した後に、自コマンドが来たら、その前までの自編集以外の編集まで確定。o
|
|
|
283 自コマンドのackで、まだ確定してない場合は確定。o
|
|
|
284 他コマンドのackは 二周目のackが来たら、そのコマンドまで確定
|
|
|
285 merge 中の自コマンドは、確定させて処理(merge後に送信と同じ)
|
|
|
286
|
|
|
287 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
288 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
|
289 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
290 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
291 c(eid=1)* e(eid=2) d(eid=3) <- このe,d がsortされない必要があるらしい
|
|
|
292 d(eid=3) a(eid=3)*
|
|
|
293 d(eid=3) e(eid=2)
|
|
|
294 e(eid=2)
|
|
|
295 e(eid=2)* d(eid=3)*
|
|
|
296
|
|
|
297 [c,a,e,d] [c,a,e,d] [c,a,e,d]
|
|
|
298
|
|
|
299 もしかして、ack って必要ないの? え〜
|
|
|
300
|
|
|
301 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
302 c(eid=1) e(eid=2) a(eid=3)
|
|
|
303 a(eid=3) c(eid=1) e(eid=2)
|
|
|
304 e(eid=2) a(eid=3) c(eid=1)
|
|
|
305 c(eid=1)* e(eid=2)* d(eid=3) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
|
306 d(eid=3) a(eid=3)*
|
|
|
307 d(eid=3)
|
|
|
308 d(eid=3)*
|
|
|
309
|
|
|
310 [c,e,a,d] [c,e,a,d] [c,e,a,d]
|
|
|
311
|
|
|
312 4つの場合の特殊性はある?
|
|
|
313
|
|
|
314
|
|
|
315
|
|
|
316
|
|
471
|
317 Mon Oct 11 22:12:35 JST 2010
|
|
|
318
|
|
|
319 あ、そうか。singleton case 中のコマンドは無視されてしまうわけね。SYNC すれば良いはずだが。
|
|
|
320
|
|
|
321 残念ながら、SYNC すると正しく動かない。
|
|
|
322
|
|
468
|
323 Mon Oct 11 19:56:48 JST 2010
|
|
|
324
|
|
|
325 ackList を別にしたので、quit2 は ackList も見ないとだめだった。
|
|
|
326
|
|
469
|
327 ack が廻って来たら、ちゃんと全部ソートしないとダメ。
|
|
|
328
|
|
|
329 自分が出したコマンドもソートしちゃって良いの?
|
|
|
330
|
|
|
331 あれ? もしかして、できた?
|
|
|
332
|
|
468
|
333 Mon Oct 11 13:32:49 JST 2010
|
|
|
334
|
|
|
335 Translator がEditorと別ってのが超絶読みづらい。
|
|
|
336 本当は、Translator 単体でテストしたかったのだろうが。
|
|
|
337 自分で作ったような気もするよ。
|
|
|
338
|
|
466
|
339 Sat Oct 2 08:43:32 JST 2010
|
|
|
340
|
|
|
341 なんか振り出しに戻った感じ〜
|
|
|
342
|
|
|
343 Deak lock, Ack miss, 結果の不良と全部そろっている
|
|
|
344
|
|
462
|
345 Fri Oct 1 10:09:41 JST 2010
|
|
|
346
|
|
|
347 やっぱり、そんなに簡単には動かないか。slow merge だと dead lock する。
|
|
|
348
|
|
|
349 SMCMD_QUITをSMCMD_QUIT_2に変えているのは誰? Editor 側でやっているのかぁ。
|
|
|
350
|
|
464
|
351 自分のinsert commandを落してしまうらしい。ack のcheckと、editor list
|
|
|
352 をわけるべきなのか?
|
|
|
353
|
|
465
|
354 わけました。
|
|
|
355
|
|
|
356 sort は、確定したところまででないとだめ。
|
|
|
357
|
|
462
|
358 Tue Sep 28 10:43:14 JST 2010
|
|
|
359
|
|
|
360 廻る順序でコマンド順は確定する。
|
|
|
361 方法は三つ
|
|
|
362 nop 前置方式
|
|
|
363 slow merge 方式 (二周後に確定)
|
|
|
364 sort interval 方式
|
|
|
365
|
|
|
366 Editor1のc(eid=1) は、e(eid=2) よりは後になる。しかし、今の
|
|
|
367 方法だと前だと判断されてしまう。nop 方式だと、その前に付く
|
|
|
368 ので、そこで区切られる。
|
|
|
369
|
|
|
370 ea(eid=2)とnopは同じ意味だが、区別する方法は?
|
|
|
371
|
|
|
372 START_MERGE INSET DELETE END_MERGE
|
|
|
373
|
|
|
374 となるはず。
|
|
|
375
|
|
|
376 Editor1 では、sm e(eid=2) em c(eid=1)
|
|
|
377 Editor3 では、sm e(eid=2) c(eid=1) em
|
|
|
378
|
|
|
379 となる?
|
|
|
380
|
|
|
381 em 後がある em 後へ
|
|
|
382 sm-em間が空 ->sm-em 間へ
|
|
|
383 sm-em間にコマンドがある ->
|
|
|
384 同じsort interval ->sm-em へ
|
|
|
385 新しいsort interval ->em以降 へ
|
|
|
386
|
|
|
387 Merge 後に sm-em は sm 以前に移される。
|
|
|
388 em 以降の次のsort interval がsm-em に移動。(全部?)
|
|
|
389
|
|
|
390 sort interval とは何? (良い質問だな〜)
|
|
|
391
|
|
|
392 eid の順序の一塊
|
|
|
393 新しい自分のコマンドは新しいsort interval を作る
|
|
|
394
|
|
|
395 (いけそうではあるな...)
|
|
|
396
|
|
|
397 途中の editor の脱落とかあると、どうしても同期がずれる?
|
|
|
398 再送の仕組みは?
|
|
|
399
|
|
|
400 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
|
401
|
|
|
402 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
403 e(eid=2)
|
|
|
404 e(eid=2)
|
|
|
405 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
406 c(eid=1) e(eid=2)
|
|
|
407 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
|
408 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
409 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
|
410 ca(eid=1)*
|
|
|
411 ca(eid=1)*
|
|
|
412
|
|
|
413 [e,c] [e,c] [e,c]
|
|
|
414
|
|
|
415 うーん、ack のみで merge するので良さそう。いや、そうすると、
|
|
|
416 二周目の間にコマンドが入るけど、その扱いは?
|
|
|
417
|
|
|
418 あ、そうか。他のeditorからのコマンドの前に自分のコマンドを入れる
|
|
|
419 ってのがあったような気がする。二周目のackは、それを実現できない
|
|
|
420 のか。
|
|
|
421
|
|
|
422 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
423 e(eid=2)
|
|
|
424 1e(eid=2)
|
|
|
425 31e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
426 3c(eid=1) 231e(eid=2)*
|
|
|
427 23c(eid=1) 231*
|
|
|
428 23 23c(eid=1)*
|
|
|
429 12 23
|
|
|
430 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
|
431 ca(eid=1)*
|
|
|
432 ca(eid=1)*
|
|
|
433
|
|
|
434 [c,e] [c,e] [c,e]
|
|
|
435
|
|
|
436 う、結構わからんな。
|
|
|
437
|
|
|
438 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
|
439
|
|
|
440 順序がずれる問題は、送信キューをEditor localに持つことで解消。
|
|
|
441
|
|
|
442 結果がおかしいことがあるのは、(* は merge operation )
|
|
|
443
|
|
|
444 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
445 e(eid=2)
|
|
|
446 e(eid=2)
|
|
|
447 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
448 c(eid=1) e(eid=2)*
|
|
|
449 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
|
450 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
451 ca(eid=1) ea(eid=2)
|
|
|
452 ca(eid=1)
|
|
|
453 ca(eid=1)
|
|
|
454
|
|
|
455 [e,c] [c,e] [e,c]
|
|
|
456
|
|
|
457 と巡回させた時に、Editor2 で e(eid=2) が確定してしまうかららしい。
|
|
|
458 つまり eid=1 か ack を待てば良い。(ack は all eid と考えて良い)
|
|
|
459
|
|
|
460 と言うことは、ack のみで merge するべきだってこと?
|
|
|
461
|
|
|
462 それでは、だめなみたいだなぁ。
|
|
|
463
|
|
450
|
464 Thu Sep 23 14:57:57 JST 2010
|
|
|
465
|
|
|
466 やっぱり、send が
|
|
|
467
|
|
|
468 Editor Object から Editor へのsend
|
|
|
469 他の Editor Object から Editor へのsend
|
|
|
470
|
|
|
471 の二つに使われているのはダメだよ。片方をブロックしたい時があるのだから。
|
|
|
472
|
|
|
473 sendNext で分割してブロックはできた。問題は、途中で送られたものをどう
|
|
|
474 処理するかだが〜
|
|
|
475
|
|
|
476 うーん、すでにSession Manager の送信キューに入っているので、
|
|
|
477 blocking が効かないようだ。
|
|
|
478
|
|
|
479 そういうわけなので、受け側でなんとかした方が良いみたい。
|
|
|
480 可能なの? いや、無理だろうな。
|
|
|
481
|
|
|
482 REPNode.send 他のところからの送信
|
|
|
483 REPNode.write Serverの送信ループ
|
|
|
484
|
|
|
485 なので、Editor.write() で捕まえるか。
|
|
|
486
|
|
|
487 Thu Sep 23 12:13:19 JST 2010
|
|
|
488
|
|
|
489 START_MERGE から START_MERGE_ACK までにEditorから送られたコマンドは、
|
|
|
490 sentList に付け加えるべきでは?
|
|
|
491
|
|
|
492 しかし、その間、外部からEditorに送るコマンドは止める必要がある。
|
|
|
493
|
|
|
494 Editor.merging ... START_MERGE ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
|
495 Translaotr.merging ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
|
496
|
|
|
497 と言うように区別するか。
|
|
|
498
|
|
|
499 START_MERGE は、 Editor から返って来るタイミングでブロックするので、
|
|
|
500 その段階で、Editor へ送られているコマンドをブロックできない。
|
|
|
501 もちろん、Editor からのUSER_INPUTもブロックできない。
|
|
|
502
|
|
|
503 Editorの undoが正しくなくなるだけでなく、
|
|
|
504 Merge phase のコマンドが二つ続けて送られるのはよろしくない。
|
|
|
505
|
|
449
|
506 Wed Sep 22 19:59:26 JST 2010
|
|
|
507
|
|
|
508 NOPを廻す方式とAckを廻す方式は、
|
|
|
509
|
|
|
510 E_{10} N_{11} E_{23} E_{01} E_{02} N_{11}
|
|
|
511
|
|
|
512 E_{10} E_{23} E_{01} E_{02} Eack_{10}
|
|
|
513
|
|
|
514 の対応だから、方法としては同じ。
|
|
|
515
|
|
|
516 sort だけど、
|
|
|
517
|
|
|
518 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
|
|
|
519 |---1---|----4---|--------|
|
|
|
520 |----2---|--------|--------|
|
|
|
521 |----3---|--------|--------|
|
|
|
522
|
|
|
523 1 では c1 のack で c1 c2 c3 の順序にmerge。c1 c2 c3 は確定。
|
|
|
524 なので、2,3 ではソートは必要ない? じゃぁ、Self merge だけ
|
|
|
525 すれば良いってこと? じゃぁ、その他の Ack の意味は?
|
|
|
526 さすがにそれはないです。
|
|
|
527
|
|
|
528 sort するリスト は、merge の時にclearして良いらしい。
|
|
|
529 と言うことは unMerge もclearして良い。
|
|
|
530 sentList にMarkを入れるか。
|
|
|
531
|
|
|
532
|
|
445
|
533 Fri Sep 17 16:31:04 JST 2010
|
|
|
534
|
|
|
535 あぁ、そうか。二つ続けてeditor commandを送ると、二つ続けて Merge することに
|
|
|
536 なる。Timeout みたいなので防げないこともないが、今は何もしない。
|
|
|
537
|
|
|
538 Optimizer が全然動いてないようだ。まぁ、それは良いが...
|
|
|
539
|
|
|
540 Undo は正しく行なわれているが、続いて起きる merge で余計なコマンドが入っている
|
|
|
541 ようだ。
|
|
|
542
|
|
|
543 EndMergeで、unMergedCmds を正しくなるように直してみる。少しは近くなったか?
|
|
|
544
|
|
438
|
545 Sat Sep 11 16:45:40 JST 2010
|
|
|
546
|
|
|
547 これ、やっぱり難しすぎ。getMergeAgain で、sentMergedList が空でない場合がある。
|
|
|
548
|
|
441
|
549 Termination するようにはなった。しかし、Merge はダメなようだ。
|
|
|
550
|
|
|
551 mergeAgain した時に、前のmerge command がeditorから返されることがあって、
|
|
|
552 それは、全部、読む必要がある。
|
|
|
553
|
|
442
|
554 Merge 中のcommandがblockされてない。
|
|
|
555
|
|
|
556 next.send(command) すると、直接、次のeditorに送られてしまうので、
|
|
|
557 merge 中に止められない。
|
|
|
558
|
|
436
|
559 Sat Jan 16 18:06:37 JST 2010
|
|
|
560
|
|
|
561 sentList 全部削除だと quit2 が早めに出されてしまうので、
|
|
|
562 ちゃんと終了しない。
|
|
|
563
|
|
434
|
564 Tue Jan 12 01:20:12 JST 2010
|
|
|
565
|
|
|
566 sentList の先頭を削除するのは、Merge が終った後。一周した部分は、
|
|
|
567 確定するはずなので全部削除で良い。その後、来た、Ack などは無視して良い。
|
|
|
568
|
|
|
569 quit を早く処理してしまう場合があるらしい。
|
|
|
570
|
|
|
571 だいぶ近くなって来た気がする。
|
|
|
572
|
|
|
573 Sat Jan 9 15:36:35 JST 2010
|
|
|
574
|
|
|
575 やっぱり全部ソートしちゃいけないのかな...
|
|
|
576
|
|
|
577 Merge のtriggerになるコマンドは、sentList の先頭
|
|
|
578 sort してはいけないものとは?
|
|
|
579
|
|
|
580 unMergedList は、Editor に送ったコマンド全部
|
|
|
581 sentList は、外部のエディタに送り出したもの全部
|
|
|
582
|
|
|
583 そっか、やっぱり、current command が外されちゃっているのはまずいらしい。
|
|
|
584 あと、sort の順序も良くない。
|
|
|
585
|
|
|
586 一回、sort したものは、外して良いっぽい。(ACKが来たものまでは確定)
|
|
|
587
|
|
|
588
|
|
431
|
589 Sat Jan 2 20:52:17 JST 2010
|
|
|
590
|
|
|
591 uMergeList のDELETE command のdeleted text が正しくない...
|
|
|
592 なので、最初の一回は良いのだが二回目ででたらめになってしまう。
|
|
|
593 これは、考えてなかった。
|
|
|
594 Translator.checkMergeConflict
|
|
|
595 が受け取っているので、それを uMergeList にすれば良いのだが...
|
|
|
596
|
|
|
597 ちょっと、やっかいなプログラムになるかも。
|
|
|
598
|
|
|
599 unMergeList はMerge 後、削除 ( まだ merge してない list )
|
|
|
600 sentList はいじれない ( 自分が他のエディタに送信した list)
|
|
|
601
|
|
438
|
602 sentMergedList ( 送信した merge command )
|
|
431
|
603 mergeAgainList ( merge 中に自分のeditorに割り込まれた分 )
|
|
|
604
|
|
|
605 確かに、mergeAgainList とかなんか、quueue が多すぎ。
|
|
|
606
|
|
|
607
|
|
|
608 sort なんだけど...
|
|
|
609
|
|
|
610 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0
|
|
|
611 |-------|--------|--------|
|
|
|
612 |--------|--------|--------|
|
|
|
613 |--------|--------|--------|
|
|
|
614
|
|
|
615 となる。なので、単純な editor id の順序では、まずいのでは?
|
|
|
616 (自分の以外はack) ack の eid からの剰余で廻せば良いはず。
|
|
|
617
|
|
432
|
618 mergeでeditorから返ってきたのを unMerge に入れるべき。でな
|
|
|
619 いと undo が狂う。Merge は unMergeをundoし sentList から構
|
|
|
620 成する。
|
|
|
621
|
|
431
|
622
|
|
429
|
623 Sat Jan 2 03:27:47 JST 2010
|
|
|
624
|
|
|
625 うーん、まだ、だめですね。
|
|
|
626
|
|
430
|
627 Session Manager の quit protocol って入れてない気がする...
|
|
|
628 切れた場合の対処も入れないといけないんだよな。
|
|
|
629
|
|
427
|
630 Sat Jan 2 00:02:41 JST 2010
|
|
|
631
|
|
|
632 Todo:
|
|
|
633 writeLog に level/flag を付けるか?
|
|
431
|
634 Done:
|
|
|
635 既に付いてました。
|
|
427
|
636
|
|
|
637 Selector.select() のフラグは意味がない。その後、必ず、
|
|
|
638 selectedKeys() を調べる必要がある。これは、Simulator
|
|
|
639 と実ソケットの動作が異なる部分。Warning とか出せないものか?
|
|
|
640
|
|
|
641 確かに、Merge 変かも。unMerged を undo するのは良いが、
|
|
|
642 sort するのは、unMerged であって、undo を付加したものではないはず。
|
|
|
643
|
|
|
644 いや、それは正しく出来ている。output に先にundoを入れて、
|
|
|
645 cmd には、そのまま残している。(順序は sort されるので関係ない)
|
|
|
646
|
|
|
647 でも、sortedCmds1 に add する時に、Comparator で順序付けされて
|
|
|
648 しまう。getPrecedence() は必要な列の切出しに使う。
|
|
|
649
|
|
|
650 Self Merge case
|
|
|
651 E_{00} E_{12} E_{01} E_{23} E_{02} (E_{00})
|
|
|
652 Other Merge case
|
|
|
653 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
654
|
|
|
655 ack が間に入ることはない(merge で消されるから)
|
|
|
656 original command の存在しない ack もない。
|
|
|
657 (あったら、エラー。無視して良い)
|
|
|
658 ack の来ない original command は sequence エラーとなるなず。
|
|
|
659 (あるいは time out)
|
|
|
660
|
|
|
661 ということは、getPrecedence せずに、うむを言わせず
|
|
|
662 全部 sort すれば良いってこと? ってことは実は、E_{12}
|
|
|
663 が来た段階で追い越せるかどうかはわかる?
|
|
|
664
|
|
|
665 Ack を受け取ったら、それは、必ず先頭にあるはず。
|
|
|
666
|
|
|
667 E_{00} E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
668
|
|
|
669 とかはない。ack は追い越せないから。この間の入力は確定で、
|
|
|
670 優先順位にしたがって順序付しsortする。次は、
|
|
|
671
|
|
|
672 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
673 E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} E_{12} (Eack_{11})
|
|
|
674
|
|
|
675 で、これは、E_{12} までをsort すれば良い。ということは、
|
|
|
676 取れるのは最初の一個だけってこと。
|
|
|
677
|
|
|
678 nop の場合は、command が着いた直後に出力されるけど、
|
|
|
679 ack の場合は、それは出力されないで、もう一周する
|
|
|
680 ack が流される。ack は、一つ前のエディタが出力した
|
|
|
681 nop に相当する。
|
|
|
682
|
|
|
683 この方法だと、編集コマンドの干渉を気にする必要はない。それは、
|
|
|
684 最適化フェーズで自動的に排除される。(はず) ということは、
|
|
|
685 getPrecedece の方で sort してやって、今の lineno の比較は
|
|
|
686 無意味なので排除ということですね。
|
|
|
687
|
|
|
688 2方向をスター型/木型に順々に処理する方法でも良いのか。
|
|
|
689
|
|
428
|
690 ということは、unMergedCmds と sendList って、おなじものってこと?
|
|
427
|
691
|
|
421
|
692 Wed Nov 26 15:15:16 JST 2008
|
|
|
693
|
|
|
694 Ring 構造なので、一部のeidtorで止まると全体が止まってしまう。
|
|
|
695 (非同期なのでeditorが止まることはない) これは、そういう設計
|
|
|
696 なので仕方がないんだが応答しないEditor/SesisionManagerを
|
|
|
697 切り離す機構は必要だろう。
|
|
|
698
|
|
|
699 このTodo list のmaintenanceをEclipse側で出来ないの? Perl Script でも
|
|
|
700 でも良いけど。
|
|
|
701
|
|
411
|
702 Wed Nov 26 08:44:29 JST 2008
|
|
|
703
|
|
|
704 Todo:
|
|
|
705 QUITで、まだ、処理があるのにEditorが止まってしまう状況が
|
|
|
706 あるらしい。
|
|
|
707
|
|
421
|
708 Done:
|
|
|
709 syncText 中にquitが来ていたかららしい。
|
|
|
710
|
|
407
|
711 Tue Nov 25 09:13:42 JST 2008
|
|
|
712
|
|
|
713 Todo:
|
|
|
714 だいたい動いたが、たまに爆発するバグが残っているらしい。
|
|
|
715 どうも、optimizerのbugっぽいな... いや、違いますね。
|
|
|
716 getMergeAgainの問題らしいが、直接の原因は良くわからない。
|
|
|
717
|
|
411
|
718 Done:
|
|
|
719 なんと、Text.javaのdeleteの条件判断が間違ってました。
|
|
|
720
|
|
399
|
721 Mon Nov 24 22:51:45 JST 2008
|
|
|
722
|
|
|
723 watingCommandInMerge のqueueを一旦0にしてから、manageを
|
|
|
724 呼ぶと、queueが既にあるのに、lockが外れた状態になってしまう。
|
|
|
725
|
|
400
|
726 watingCommandInMerge にforwardedCommandManageから入れちゃうと、
|
|
|
727 User Editor Command と 一周して来てからのCommandを区別できない...
|
|
|
728
|
|
404
|
729 INSERT_USER/DELETE_USERを入れて回避。Editor側の変更も必要になるが、
|
|
|
730 まぁ、仕方がない。
|
|
400
|
731
|
|
405
|
732 Editor側で、自分が出したINSERT/DELETE commandは無視する必要がある。
|
|
|
733 ついでに、Editor側でINSERT_ACK/DELETE_ACKに書き換える方が良いらしい。
|
|
|
734
|
|
407
|
735 Todo:
|
|
406
|
736 INSERT_ACK/DELETE_ACKが出ない場合があるらしい。と言うか、最初の
|
|
|
737 一回しか出ていない。
|
|
|
738
|
|
407
|
739 Done:
|
|
|
740 commandInMerge の扱いが変だった。
|
|
|
741
|
|
397
|
742 Wed Nov 19 19:21:47 JST 2008
|
|
|
743
|
|
|
744 ACK base に書き換えるのは良いが、途中でjoinして
|
|
|
745 きたeditorが、ACKだけを受け取った時には無視する必要が
|
|
|
746 ある。
|
|
|
747
|
|
393
|
748 Fri Oct 31 20:34:35 JST 2008
|
|
|
749
|
|
|
750 Note:
|
|
|
751
|
|
|
752 そもそも、NOPを付け加えるのがtrafficを増やしている。一周で
|
|
|
753 は、状態が確定しないので、INSERT/INSERT_ACKで、それぞれ一周、
|
|
|
754 計二周廻してやればいい。
|
|
|
755 一週目で、そのコマンドを merge waiting queue にいれる
|
|
|
756 二週目のAckコマンドを merge waiting queue と照合して、MERGE_STARTする
|
|
|
757 で、良いんじゃないか? もちろん、editorにfowardして、戻って来た
|
|
|
758 時点で判定する。
|
|
|
759 Ackが戻って来た時点で、MERGE_STARTとみなして良い。
|
|
|
760 何もなければ、MERGE_ENDを送り、コマンドがあれば、id=-2を送り、
|
|
|
761 最後にMERGE_ENDを送る
|
|
|
762 なので、MERGE_STARTも必要ない。これで、NOPを付け加えるのと、動作は
|
|
|
763 同等になる。
|
|
|
764
|
|
|
765 ACK command はeditorでは実行しない。
|
|
|
766
|
|
|
767 ついでに、packet に source editor ID も付けるんじゃないか?
|
|
|
768
|
|
|
769 Tue Oct 28 09:50:23 JST 2008
|
|
|
770 Todo: (kono)
|
|
|
771 取り敢えず、動いたみたい。テスト用に、JavaなEditor + 複数のSession Manager
|
|
|
772 + Auto Selector があると良いらしい。
|
|
|
773
|
|
387
|
774 Sun Oct 26 17:36:40 JST 2008
|
|
|
775 Todo: (kono)
|
|
|
776 GUI のEditorの方が、どれがどれだか、さっぱりわからない。
|
|
|
777 せめて、sessionを持っているかとか出ないとだめっぽい。
|
|
393
|
778
|
|
|
779 Todo: (kono)
|
|
387
|
780 なんか、NO_NAMEってのが最初に出るらしい。なんだ?
|
|
393
|
781 Done: vim のsession 管理バッファがまだ残っていたようです。
|
|
|
782 復活させてもいいかな〜
|
|
|
783
|
|
|
784 Todo: (kono)
|
|
|
785 NOPが廻り続けるという症状があるらしい。
|
|
421
|
786 Done: nop procotol は削除
|
|
393
|
787
|
|
|
788 Todo: (kono)
|
|
|
789 Optimizer が、まだ、たこならしい。
|
|
387
|
790
|
|
|
791 Sun Oct 26 14:33:51 JST 2008
|
|
|
792 Todo: (kono)
|
|
|
793 quit/close 処理が間違っているらしい。
|
|
421
|
794 Done: quit は直しました
|
|
387
|
795
|
|
|
796 Sat Oct 25 10:52:05 JST 2008
|
|
|
797 Todo: (kono)
|
|
|
798 Editorからのmutli-sessoin の扱い、TestEditor でのmulti-session
|
|
|
799 の実装。REPNode.handle の中でreadしちゃうと、handle 間での処理
|
|
|
800 の引き渡しが出来ない。handlerの切替えにkeyは必要。
|
|
|
801
|
|
|
802 一つのeditorの中で、同じsessionに複数selectすると、コマンドを
|
|
|
803 判定出来なくなる。今でも、新しくchannelを開けるなら複数セッション
|
|
|
804 をselectすることは可能。channelで識別しているので。
|
|
|
805 新しいeditorが作られてしまうので、ダメなケースの判定は、直接接続し
|
|
|
806 ているSMでしか出来ない。と言うことは、selectのcancelのprotocolが
|
|
|
807 必要らしい。それは、結構、面倒。command に source editor id を
|
|
|
808 付けてやれば良いのだが...
|
|
|
809
|
|
|
810 Todo: (kono)
|
|
|
811 text editor のバッファが増えるバグがあるらしい。
|
|
|
812 Done: たぶん、quit/quit2が動いてない。close の処理のがまずいせい。
|
|
393
|
813 merge にbugがったので、そのせいかも。
|
|
387
|
814
|
|
386
|
815 Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
387
|
816 Note:
|
|
386
|
817 XML に editor がselectされているかどうかのflagがあった方が良い。
|
|
|
818 現状では、update はなんにも役に立たない。
|
|
|
819
|
|
|
820 Thu Oct 23 10:31:58 JST 2008
|
|
|
821
|
|
|
822 Todo: (kono)
|
|
|
823 UPDATE/UPDATE_ACKが出ない。
|
|
|
824 Done: Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
|
825
|
|
385
|
826 Wed Oct 22 19:53:59 JST 2008
|
|
|
827
|
|
|
828 Todo: (kono)
|
|
|
829 やっぱり、END_MERGEが繰り返し出るバグがあるらしい。
|
|
387
|
830 Done: Thu Oct 23 10:12:27 JST 2008 merge confilict 時にmode setを
|
|
|
831 忘れてました。
|
|
|
832 結局、flag を入れて対症療法しました。
|
|
385
|
833
|
|
373
|
834 Wed Oct 22 02:31:27 JST 2008
|
|
|
835
|
|
|
836 Todo: (kono)
|
|
|
837 editorの中で、next.getEID() とか next.setQuit2() とかやっているのは、
|
|
|
838 ditributed の場合は、うまく動かない。だまって、forward されるはず
|
|
|
839 だが... やっぱり、dummy editor ではなくて、専用のものを作らないと
|
|
|
840 だめ?
|
|
374
|
841 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
387
|
842 ちょっとあれだが、next がdirecgtでない場合を判断して、向こうの
|
|
|
843 forwarder側で処理するのが簡単らしい。
|
|
375
|
844
|
|
|
845 Todo: (kono)
|
|
|
846 Select後のupdateを流してないので、他の人が、そのsessionがselectされたのを
|
|
|
847 知り得ない。なので、複数のjoin_ackがありえる。
|
|
387
|
848 Done: Sun Oct 26 17:39:05 JST 2008
|
|
373
|
849
|
|
370
|
850 Mon Oct 20 16:38:39 JST 2008
|
|
|
851
|
|
|
852 Todo: (kono)
|
|
|
853 routing で put の時には、上に上がるだけで良いのだが、下に行くときには、
|
|
|
854 routing table を持って行く必要がある。ということは、session list を
|
|
|
855 つける必要があるということだね。でも、tree だから、
|
|
|
856 自分の直下んあるもの以外は、上に送る
|
|
|
857 で良いのか...
|
|
375
|
858 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
370
|
859
|
|
|
860 Todo: (kono)
|
|
|
861 put/put_ack は、udpateを兼ねる必要があるらしい。そうでないと、session list
|
|
|
862 が広まらない。
|
|
375
|
863 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
370
|
864 session list 中のlocalでないeditorをselectするした場合は、sessionManager
|
|
|
865 の方に再送してやれば良い。
|
|
375
|
866 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
|
867 SELECT0 を作成
|
|
|
868
|
|
364
|
869 Mon Oct 20 10:22:02 JST 2008
|
|
|
870
|
|
370
|
871 Todo: (kono)
|
|
364
|
872 Inter-session での、editor の削除、master でないeditorのclose/quit。
|
|
421
|
873 Done: Wed Nov 26 15:19:07 JST 2008
|
|
|
874 動いているらしい
|
|
364
|
875
|
|
361
|
876 Sun Oct 19 21:23:27 JST 2008
|
|
|
877
|
|
364
|
878 Todo: IPv6 対応 (kono)
|
|
|
879 getAddress で取れたアドレスには、すべて、select/connect する
|
|
|
880 必要がある。localhost な hostname よりも大域的なhostnameを
|
|
|
881 優先した方が良い。
|
|
393
|
882 Done: server 側は対応。server側のconnect がまだ。
|
|
364
|
883
|
|
361
|
884 Todo: dispatch先のEditorの作成 (kono)
|
|
|
885
|
|
|
886 Session は select 時に、channelを持つeditorが登録される。
|
|
|
887 外から来た場合は、新しくeditor を作って、それをsession
|
|
|
888 に登録する必要がある。SessionManagerの入口のforwarderを
|
|
|
889 session に登録してしまうと、Sessionが一つの時にしか動かない。
|
|
|
890
|
|
|
891 put_ack は、putの時にすぐに出してしまって構わない。select_ack
|
|
|
892 が廻るので、その時にput_ackを出しても良いが...
|
|
362
|
893 Done: Sun Oct 19 23:10:52 JST 2008
|
|
361
|
894
|
|
|
895 Todo: (kono)
|
|
|
896 複数のsessionのテストを作成する
|
|
|
897
|
|
358
|
898 Sat Oct 18 20:03:10 JST 2008
|
|
|
899
|
|
361
|
900 Todo: Routing Table (kono)
|
|
358
|
901
|
|
|
902 Routing Table (Session, Editor)を作るには、上下双方向の通信が必要。
|
|
|
903 SessionID を master が作ると、一旦、multi cast した後、もう一度、
|
|
|
904 上に上げる必要がある。Select の時には、editor から上に上がるので、
|
|
|
905 その時に構築すれば良い。SessionManagerIDと組み合わせれば、eid/sid
|
|
|
906 ともに、下から構築出来る。
|
|
|
907
|
|
|
908 自分が出したjoin/put/sm_joinに対するackかどうかを見るために、
|
|
|
909 SessionManagerID は、どうせ必要。この方法だと、routing table
|
|
|
910 もSessionManagerIDに対してだけ構築すれば良い。とは、ならない。
|
|
|
911 Session は、複数のSessionManagerにまたがるので。
|
|
|
912
|
|
|
913 join_ack が来た時には、そのeditorのrouting tableは完成している、
|
|
|
914 あるいは、select が完成させるjoin_ackに追い付くことはない。
|
|
|
915 put_ack も同様。
|
|
|
916
|
|
|
917 select は、editorへのpathを探しながら、session routing table
|
|
|
918 を構築する。もっとも高位のsession managerへのrouting table
|
|
|
919 は、これで作成される。ここからjoinしたeditorまでのpathは、
|
|
|
920 そのeditor単一のpathだが、routing table に登録される。
|
|
|
921 select は、session ringに到達した時点で update を流す。
|
|
|
922 update は、木をさかのぼりrouting tableを構築する。
|
|
|
923 これで上方向のroutingは確定する。update_ackにより、
|
|
|
924 下方向のsesionn routing tableが確定する。
|
|
361
|
925 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
926
|
|
|
927 Wed Oct 15 13:33:58 JST 2008
|
|
|
928
|
|
361
|
929 Todo: (kono)
|
|
358
|
930
|
|
|
931 Session List を渡すタイミング
|
|
|
932
|
|
|
933 SM_JOIN_ACK (必須...)
|
|
|
934 SM_JOIN では、Session List は0なはず。
|
|
|
935 JOIN,PUT は、multi-cast されるので、その時に登録すれば良い。
|
|
|
936 その時に、Session List を送っても良いが...
|
|
|
937 SELECTは、joinするeditorからしか出ない。Session List は必要ない。
|
|
|
938 SELECT_ACK は、UPDATEが出るので必要ない
|
|
|
939 UPDATE,UPDATE_ACK には、Session List が付く
|
|
|
940 GATHER,GATHER_ACK には、Session List が付く
|
|
|
941
|
|
|
942 Session List では、editor,session に対するroutingも作成する、必要
|
|
|
943 な情報を含む必要がある。
|
|
|
944 eid, EditorName, FileName, sid, SessionManagerName
|
|
|
945 SessionManagerName が入っていれば、editor, session が
|
|
|
946 Session Listが来た方向にいるということになる。
|
|
|
947
|
|
|
948 SessionManagerName は、network 上でuniqueな必要がある。
|
|
|
949 sm_join した時に、そのchannelの名前が大域的に確定する。
|
|
|
950 sm_join は複数行なわれないから、名前が変わることはない。
|
|
|
951 sm_join された側の名前も、接続されて初めて確定する。
|
|
|
952 複数 sm_join されることはあるが、その場合は最初のもの
|
|
|
953 を使う。ということは、localにsm_join された後、大域的
|
|
|
954 に接続される場合があるってことか。ってことは、やっぱり、
|
|
|
955 session manager id を配布するべきだってことね。で、
|
|
|
956 SMの名前はあくまでも補助的に使う。
|
|
361
|
957 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
958
|
|
361
|
959 Todo: (kono)
|
|
358
|
960 UPDATEの情報によって削除も行なう。delete entry が必要。
|
|
|
961
|
|
361
|
962 Todo: (kono)
|
|
358
|
963 Routing Table
|
|
|
964 <eid, channel>
|
|
|
965 <sid, channel>
|
|
|
966 null は、local。channel==parent なら、自分の下にはいない。
|
|
361
|
967 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
968
|
|
345
|
969 Tue Oct 14 06:02:37 JST 2008
|
|
|
970
|
|
|
971 Todo: (kono)
|
|
|
972 取りあえず、sm_join()からか。次は、join(),put()。そして、
|
|
361
|
973 update()。select()。
|
|
|
974 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
975
|
|
|
976 Todo: (kono)
|
|
|
977 最後に、gather()。
|
|
345
|
978
|
|
|
979 Todo: (kono)
|
|
|
980 Select用に、routing tableが必要らしい。session ringへの
|
|
|
981 方向を表すtableを、put, update, update_ack時に作成する。
|
|
362
|
982 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
345
|
983
|
|
343
|
984 Mon Oct 13 12:34:39 JST 2008
|
|
|
985
|
|
344
|
986 Todo: (kono)
|
|
|
987 sm_join時のloop の検出。sm_joinを受け取った時には、sm接続にloopが
|
|
|
988 あるかどうかを調べる必要がある。これのテストも必要。
|
|
345
|
989 host_aからのsm_joinを受け取ったら、sm_join(host_a)を親に送る。
|
|
|
990 host_aがsm_join(host_a)を受け取ったら、それはloop。親がsm_join
|
|
|
991 を受け取れば、そこからsm_join_ackを流して終了。
|
|
361
|
992 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
344
|
993
|
|
343
|
994 Note: (kono)
|
|
344
|
995 複数のsession managerにsm_joinする場合もある。その場合は、
|
|
|
996 親に代わりにsm_joinしてもらう? 親がreachableだとは限りませんが。
|
|
|
997 禁止してもいいけど...
|
|
|
998
|
|
|
999 sessionを持っているsm同士がsm_joinするとsidを付け直す必要が
|
|
|
1000 ある。これは大変だなぁ。これも禁止? join/select待ちは許される。
|
|
|
1001 まぁ、新しくsmを上げれば良いだけなんだが、内部的になんとか出来ないの?
|
|
|
1002 面倒なので、取りあえず禁止で良いです。もしかして、updateって、
|
|
|
1003 それよう?
|
|
|
1004
|
|
|
1005 sidのnatという手はあるのか。かなり複雑だけど。それだと複数の親が
|
|
|
1006 いてもだいじょうぶか? ちゃんと書き換え出来るなら動くっぽい。あとで
|
|
345
|
1007 入れることも可能か。
|
|
|
1008
|
|
|
1009 selectが以外に難しい。sessionとjoinして来たeditorを見つけない
|
|
|
1010 といけない。しかも、最短距離で。見つけるだけなら簡単だが... 取りあえず、
|
|
|
1011 select は、join したsession managerでしか出来ないということに
|
|
|
1012 する。そうでないと、joinしたeditorを探す必要があり、全部を見るか、
|
|
|
1013 routing tableを作る必要がある。後者でも良いが。
|
|
344
|
1014
|
|
|
1015 Note: (kono)
|
|
|
1016 Session間の通信は、木を作って、自分の親に送り、親がack/updateをmulti cast
|
|
|
1017 すれば良い。sm_join した時に、どちらが親になるかはどうやって決める? 繋げた先が
|
|
|
1018 親ってのが簡単。親がいないのがmasterとなる。親が死んだら自分が親。親が死んで、
|
|
|
1019 sessionがmasterを失った時は? loop の検出も必要。
|
|
343
|
1020 再接続は可能? 可能だが、再put/join/selectする必要がある。
|
|
|
1021 put は、親まで上がってsidを決定しなければならない、その後、put_ackを出せる。
|
|
|
1022 joinは、localでの処理で問題ないが、join_ackはselectが終わってから出る必要がある。
|
|
|
1023 selectは session owner に行き着く必要がある。session がconnectionを
|
|
|
1024 持っているとは限らない。親がselectする方が自然か?
|
|
344
|
1025 put_ack/join_ack/select_ackは、updateを見てでの処理で良い? 対象イベント
|
|
|
1026 が明示されていた方が楽だが...
|
|
|
1027 この方法だと、session managerはidは持っていないが、木構造の中でuniqeな
|
|
|
1028 位置を持つ。
|
|
343
|
1029 (前の資料があれば良いのに...)
|
|
|
1030
|
|
341
|
1031 Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
|
1032 Todo: (kono)
|
|
|
1033 InterManagerのquit中のsessionへのjoinの扱い。(putは来ないがjoinはありえる)。
|
|
|
1034 UPDATEで、sessionをlockしてからquitするか?
|
|
|
1035 TestGUIで、selectする前にEditor0がquitしちゃう場合もある。
|
|
|
1036
|
|
343
|
1037 Todo: (kono)
|
|
|
1038 SessionManager間のプロトコルの図が、どこにもない。あんなに苦労して考えたのに。
|
|
|
1039 また、自分で書けってか。
|
|
|
1040 SessionManager SM_JOINと、masterの決定
|
|
|
1041 put/selectの生成、masterによるsession id の決定
|
|
|
1042 updateによるsessionの共有
|
|
345
|
1043 Done:Mon Oct 13 19:02:42 JST 2008 (kono)
|
|
343
|
1044
|
|
338
|
1045 Sun Oct 12 19:12:20 JST 2008
|
|
|
1046
|
|
|
1047 Todo: (kono)
|
|
|
1048 DELETE時のundoのための文字列は、SM/Editor間でだけ必要。Editorから戻って来た
|
|
|
1049 コマンドをSM側で最新にする必要がある。外に出す時には使わないので消して良い。
|
|
339
|
1050 Done: 戻って来た時に、unMergedListに入れているらしい
|
|
|
1051
|
|
|
1052 Todo: (kono)
|
|
341
|
1053 new String(hoge)。Javaの文字列は変更不可能なので、こんな
|
|
339
|
1054 ことをする意味はない。
|
|
|
1055 Done:
|
|
338
|
1056
|
|
|
1057 Todo: (kono)
|
|
|
1058 PUT の時に、master session managerまで行って、session番号を確定する
|
|
|
1059 必要がある。それまでは、PUT_ACKを出してはならない。
|
|
361
|
1060 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
1061 session manager IDを使ってuniqueにしたので、不要になった。
|
|
|
1062 即座に PUT_ACKを出して構わない。
|
|
338
|
1063
|
|
|
1064 Todo: (kono)
|
|
|
1065 SM_JOIN時にmaster session managerを決定するプロトコルを実装する必要が
|
|
|
1066 ある。たぶん、UPDATEだと思うが...
|
|
361
|
1067 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
1068 木の根をmasterとして、変更しない。
|
|
338
|
1069
|
|
|
1070 Todo: (kono)
|
|
|
1071 外から、きたSession Listを、ただしく自分に反映する。
|
|
361
|
1072 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
338
|
1073
|
|
|
1074 Todo: (kono)
|
|
|
1075 test.ServerSample.java はあるが、ClientSample.java がない。
|
|
|
1076
|
|
341
|
1077 Todo: (kono)
|
|
|
1078 SYNC出すコードをまだ入れてない。
|
|
|
1079
|
|
334
|
1080 Sun Oct 12 10:33:36 JST 2008
|
|
|
1081
|
|
|
1082 Todo:
|
|
|
1083 END_MERGEが繰り返し出てしまう(kono)
|
|
361
|
1084 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
1085 直ったかな?
|
|
334
|
1086
|
|
330
|
1087 Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
|
1088
|
|
|
1089 Todo:
|
|
|
1090 Session Manager をまたがった接続のテスト (kono)
|
|
338
|
1091 Done: Sun Oct 12 19:18:23 JST 2008
|
|
330
|
1092
|
|
|
1093 Todo:
|
|
|
1094 Optimizerを使った場合のテスト (kono)
|
|
334
|
1095 行番号0があるとだめらしい。
|
|
386
|
1096 Done: (takano) Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
|
1097
|
|
330
|
1098
|
|
|
1099 Todo:
|
|
340
|
1100 manager.remove(editor) の動作のタイミング、 channel closeの扱い
|
|
|
1101 たぶん、quit2のackで、殺すのが正しいと思う。(kono)
|
|
341
|
1102 Done: Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
330
|
1103
|
|
|
1104
|
|
322
|
1105 Fri Oct 10 15:24:42 JST 2008
|
|
323
|
1106 sid は大域的にuniqueにする必要がある。UPDATEで新しくsessionを作ったことを
|
|
|
1107 通知して、Masterが新しいsidを決定し、UPDATE_ACKで他のSessionManagerに知らせる(kono)
|
|
361
|
1108 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
1109 put時に、そのsession managerでsession manager idを使って、
|
|
|
1110 uniqueなsidを作成する。put/join/ackで他のSessionManagerに知らせる。
|
|
322
|
1111
|
|
315
|
1112 Mon Oct 6 16:39:57 JST 2008
|
|
|
1113
|
|
|
1114 Todo: translator にある5つのqueueが、Editor にもある。merge のアルゴリズムの
|
|
|
1115 実装を見直す必要がある。(kono)
|
|
330
|
1116 Done:Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
315
|
1117
|
|
|
1118 Todo:
|
|
386
|
1119 SessionManager の向うにあるeditorにREPCommandを送るコードがない。Editor 扱いしても良いが、
|
|
|
1120 Editor が複雑すぎるので、それは好ましくない。Editor に nextChannelを持たせるのが良いか? (kono)
|
|
323
|
1121 Done: Forwarder を作った
|
|
315
|
1122
|
|
|
1123 Todo:
|
|
|
1124 SessionManger のeditor がmerge 中のeditor commandをblockするのは良いが、
|
|
|
1125 sessionManger コマンドをblockされるのは困る。(kono)
|
|
330
|
1126 Done: Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
305
|
1127
|
|
|
1128 Wed Oct 1 20:58:51 JST 2008
|
|
|
1129
|
|
|
1130 Todo: Session ring 廻るcommand packetは、基本的に書き換えられるべきではない
|
|
|
1131 eid, seq の組でuniqueになる。現状では、そここで書き換えが起きているらしい。
|
|
|
1132 eid = -1 (Session Manager), eid = -2 (MergeCommand) あたりが
|
|
315
|
1133 特殊らしい。 でも、実際には生成されてないっぽい。(kono)
|
|
|
1134 Done: Mon Oct 6 16:40:14 JST 2008 (kono)
|
|
305
|
1135
|
|
|
1136 Todo: SessionManagerのprotocolのswitch文で、そこら中でgetEditor/getSessionが
|
|
315
|
1137 呼ばれている。これらは、for loopで探しているので、繰り返し行うのは変。(kono)
|
|
305
|
1138
|
|
315
|
1139 Todo: REPCMD_INSERTが止まらない... (kono)
|
|
|
1140 Done: Mon Oct 6 16:40:38 JST 2008 (kono)
|
|
305
|
1141
|
|
315
|
1142 Todo: SessionMnager のmessageをREPLogger baseに書き換える。 (kono)
|
|
386
|
1143 Done: Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
|
1144
|
|
300
|
1145 Wed Oct 1 15:35:44 JST 2008
|
|
|
1146
|
|
315
|
1147 Todo: SessionManager 複数のコマンドをまとめてeditorに送るとdead lockする
|
|
|
1148 可能性がある。送信キューを作り、select loop しながら、ひとつずつコマンドを
|
|
|
1149 送信する (kono)
|
|
|
1150 Done: (kono)
|
|
300
|
1151
|
|
|
1152 Todo: Editor quit, quit2 の実装
|
|
|
1153 quit2 では、自分の送信したコマンドが戻ってくるまで待つ必要がある。
|
|
315
|
1154 editor 毎の状態となる。(kono)
|
|
|
1155 Done: (kono)
|
|
|
1156
|
