472
|
1 Tue Oct 12 10:37:38 JST 2010
|
|
2
|
|
3 やっぱり二周目に割り込んだコマンドが正しくsortされない。
|
|
4
|
471
|
5 Mon Oct 11 22:12:35 JST 2010
|
|
6
|
|
7 あ、そうか。singleton case 中のコマンドは無視されてしまうわけね。SYNC すれば良いはずだが。
|
|
8
|
|
9 残念ながら、SYNC すると正しく動かない。
|
|
10
|
468
|
11 Mon Oct 11 19:56:48 JST 2010
|
|
12
|
|
13 ackList を別にしたので、quit2 は ackList も見ないとだめだった。
|
|
14
|
469
|
15 ack が廻って来たら、ちゃんと全部ソートしないとダメ。
|
|
16
|
|
17 自分が出したコマンドもソートしちゃって良いの?
|
|
18
|
|
19 あれ? もしかして、できた?
|
|
20
|
468
|
21 Mon Oct 11 13:32:49 JST 2010
|
|
22
|
|
23 Translator がEditorと別ってのが超絶読みづらい。
|
|
24 本当は、Translator 単体でテストしたかったのだろうが。
|
|
25 自分で作ったような気もするよ。
|
|
26
|
466
|
27 Sat Oct 2 08:43:32 JST 2010
|
|
28
|
|
29 なんか振り出しに戻った感じ〜
|
|
30
|
|
31 Deak lock, Ack miss, 結果の不良と全部そろっている
|
|
32
|
462
|
33 Fri Oct 1 10:09:41 JST 2010
|
|
34
|
|
35 やっぱり、そんなに簡単には動かないか。slow merge だと dead lock する。
|
|
36
|
|
37 SMCMD_QUITをSMCMD_QUIT_2に変えているのは誰? Editor 側でやっているのかぁ。
|
|
38
|
464
|
39 自分のinsert commandを落してしまうらしい。ack のcheckと、editor list
|
|
40 をわけるべきなのか?
|
|
41
|
465
|
42 わけました。
|
|
43
|
|
44 sort は、確定したところまででないとだめ。
|
|
45
|
462
|
46 Tue Sep 28 10:43:14 JST 2010
|
|
47
|
|
48 廻る順序でコマンド順は確定する。
|
|
49 方法は三つ
|
|
50 nop 前置方式
|
|
51 slow merge 方式 (二周後に確定)
|
|
52 sort interval 方式
|
|
53
|
|
54 Editor1のc(eid=1) は、e(eid=2) よりは後になる。しかし、今の
|
|
55 方法だと前だと判断されてしまう。nop 方式だと、その前に付く
|
|
56 ので、そこで区切られる。
|
|
57
|
|
58 ea(eid=2)とnopは同じ意味だが、区別する方法は?
|
|
59
|
|
60 START_MERGE INSET DELETE END_MERGE
|
|
61
|
|
62 となるはず。
|
|
63
|
|
64 Editor1 では、sm e(eid=2) em c(eid=1)
|
|
65 Editor3 では、sm e(eid=2) c(eid=1) em
|
|
66
|
|
67 となる?
|
|
68
|
|
69 em 後がある em 後へ
|
|
70 sm-em間が空 ->sm-em 間へ
|
|
71 sm-em間にコマンドがある ->
|
|
72 同じsort interval ->sm-em へ
|
|
73 新しいsort interval ->em以降 へ
|
|
74
|
|
75 Merge 後に sm-em は sm 以前に移される。
|
|
76 em 以降の次のsort interval がsm-em に移動。(全部?)
|
|
77
|
|
78 sort interval とは何? (良い質問だな〜)
|
|
79
|
|
80 eid の順序の一塊
|
|
81 新しい自分のコマンドは新しいsort interval を作る
|
|
82
|
|
83 (いけそうではあるな...)
|
|
84
|
|
85 途中の editor の脱落とかあると、どうしても同期がずれる?
|
|
86 再送の仕組みは?
|
|
87
|
|
88 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
89
|
|
90 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
91 e(eid=2)
|
|
92 e(eid=2)
|
|
93 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
94 c(eid=1) e(eid=2)
|
|
95 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
96 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
97 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
98 ca(eid=1)*
|
|
99 ca(eid=1)*
|
|
100
|
|
101 [e,c] [e,c] [e,c]
|
|
102
|
|
103 うーん、ack のみで merge するので良さそう。いや、そうすると、
|
|
104 二周目の間にコマンドが入るけど、その扱いは?
|
|
105
|
|
106 あ、そうか。他のeditorからのコマンドの前に自分のコマンドを入れる
|
|
107 ってのがあったような気がする。二周目のackは、それを実現できない
|
|
108 のか。
|
|
109
|
|
110 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
111 e(eid=2)
|
|
112 1e(eid=2)
|
|
113 31e(eid=2) c(eid=1)
|
|
114 3c(eid=1) 231e(eid=2)*
|
|
115 23c(eid=1) 231*
|
|
116 23 23c(eid=1)*
|
|
117 12 23
|
|
118 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
119 ca(eid=1)*
|
|
120 ca(eid=1)*
|
|
121
|
|
122 [c,e] [c,e] [c,e]
|
|
123
|
|
124 う、結構わからんな。
|
|
125
|
|
126 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
127
|
|
128 順序がずれる問題は、送信キューをEditor localに持つことで解消。
|
|
129
|
|
130 結果がおかしいことがあるのは、(* は merge operation )
|
|
131
|
|
132 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
133 e(eid=2)
|
|
134 e(eid=2)
|
|
135 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
136 c(eid=1) e(eid=2)*
|
|
137 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
138 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
139 ca(eid=1) ea(eid=2)
|
|
140 ca(eid=1)
|
|
141 ca(eid=1)
|
|
142
|
|
143 [e,c] [c,e] [e,c]
|
|
144
|
|
145 と巡回させた時に、Editor2 で e(eid=2) が確定してしまうかららしい。
|
|
146 つまり eid=1 か ack を待てば良い。(ack は all eid と考えて良い)
|
|
147
|
|
148 と言うことは、ack のみで merge するべきだってこと?
|
|
149
|
|
150 それでは、だめなみたいだなぁ。
|
|
151
|
450
|
152 Thu Sep 23 14:57:57 JST 2010
|
|
153
|
|
154 やっぱり、send が
|
|
155
|
|
156 Editor Object から Editor へのsend
|
|
157 他の Editor Object から Editor へのsend
|
|
158
|
|
159 の二つに使われているのはダメだよ。片方をブロックしたい時があるのだから。
|
|
160
|
|
161 sendNext で分割してブロックはできた。問題は、途中で送られたものをどう
|
|
162 処理するかだが〜
|
|
163
|
|
164 うーん、すでにSession Manager の送信キューに入っているので、
|
|
165 blocking が効かないようだ。
|
|
166
|
|
167 そういうわけなので、受け側でなんとかした方が良いみたい。
|
|
168 可能なの? いや、無理だろうな。
|
|
169
|
|
170 REPNode.send 他のところからの送信
|
|
171 REPNode.write Serverの送信ループ
|
|
172
|
|
173 なので、Editor.write() で捕まえるか。
|
|
174
|
|
175 Thu Sep 23 12:13:19 JST 2010
|
|
176
|
|
177 START_MERGE から START_MERGE_ACK までにEditorから送られたコマンドは、
|
|
178 sentList に付け加えるべきでは?
|
|
179
|
|
180 しかし、その間、外部からEditorに送るコマンドは止める必要がある。
|
|
181
|
|
182 Editor.merging ... START_MERGE ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
183 Translaotr.merging ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
184
|
|
185 と言うように区別するか。
|
|
186
|
|
187 START_MERGE は、 Editor から返って来るタイミングでブロックするので、
|
|
188 その段階で、Editor へ送られているコマンドをブロックできない。
|
|
189 もちろん、Editor からのUSER_INPUTもブロックできない。
|
|
190
|
|
191 Editorの undoが正しくなくなるだけでなく、
|
|
192 Merge phase のコマンドが二つ続けて送られるのはよろしくない。
|
|
193
|
449
|
194 Wed Sep 22 19:59:26 JST 2010
|
|
195
|
|
196 NOPを廻す方式とAckを廻す方式は、
|
|
197
|
|
198 E_{10} N_{11} E_{23} E_{01} E_{02} N_{11}
|
|
199
|
|
200 E_{10} E_{23} E_{01} E_{02} Eack_{10}
|
|
201
|
|
202 の対応だから、方法としては同じ。
|
|
203
|
|
204 sort だけど、
|
|
205
|
|
206 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
|
|
207 |---1---|----4---|--------|
|
|
208 |----2---|--------|--------|
|
|
209 |----3---|--------|--------|
|
|
210
|
|
211 1 では c1 のack で c1 c2 c3 の順序にmerge。c1 c2 c3 は確定。
|
|
212 なので、2,3 ではソートは必要ない? じゃぁ、Self merge だけ
|
|
213 すれば良いってこと? じゃぁ、その他の Ack の意味は?
|
|
214 さすがにそれはないです。
|
|
215
|
|
216 sort するリスト は、merge の時にclearして良いらしい。
|
|
217 と言うことは unMerge もclearして良い。
|
|
218 sentList にMarkを入れるか。
|
|
219
|
|
220
|
445
|
221 Fri Sep 17 16:31:04 JST 2010
|
|
222
|
|
223 あぁ、そうか。二つ続けてeditor commandを送ると、二つ続けて Merge することに
|
|
224 なる。Timeout みたいなので防げないこともないが、今は何もしない。
|
|
225
|
|
226 Optimizer が全然動いてないようだ。まぁ、それは良いが...
|
|
227
|
|
228 Undo は正しく行なわれているが、続いて起きる merge で余計なコマンドが入っている
|
|
229 ようだ。
|
|
230
|
|
231 EndMergeで、unMergedCmds を正しくなるように直してみる。少しは近くなったか?
|
|
232
|
438
|
233 Sat Sep 11 16:45:40 JST 2010
|
|
234
|
|
235 これ、やっぱり難しすぎ。getMergeAgain で、sentMergedList が空でない場合がある。
|
|
236
|
441
|
237 Termination するようにはなった。しかし、Merge はダメなようだ。
|
|
238
|
|
239 mergeAgain した時に、前のmerge command がeditorから返されることがあって、
|
|
240 それは、全部、読む必要がある。
|
|
241
|
442
|
242 Merge 中のcommandがblockされてない。
|
|
243
|
|
244 next.send(command) すると、直接、次のeditorに送られてしまうので、
|
|
245 merge 中に止められない。
|
|
246
|
436
|
247 Sat Jan 16 18:06:37 JST 2010
|
|
248
|
|
249 sentList 全部削除だと quit2 が早めに出されてしまうので、
|
|
250 ちゃんと終了しない。
|
|
251
|
434
|
252 Tue Jan 12 01:20:12 JST 2010
|
|
253
|
|
254 sentList の先頭を削除するのは、Merge が終った後。一周した部分は、
|
|
255 確定するはずなので全部削除で良い。その後、来た、Ack などは無視して良い。
|
|
256
|
|
257 quit を早く処理してしまう場合があるらしい。
|
|
258
|
|
259 だいぶ近くなって来た気がする。
|
|
260
|
|
261 Sat Jan 9 15:36:35 JST 2010
|
|
262
|
|
263 やっぱり全部ソートしちゃいけないのかな...
|
|
264
|
|
265 Merge のtriggerになるコマンドは、sentList の先頭
|
|
266 sort してはいけないものとは?
|
|
267
|
|
268 unMergedList は、Editor に送ったコマンド全部
|
|
269 sentList は、外部のエディタに送り出したもの全部
|
|
270
|
|
271 そっか、やっぱり、current command が外されちゃっているのはまずいらしい。
|
|
272 あと、sort の順序も良くない。
|
|
273
|
|
274 一回、sort したものは、外して良いっぽい。(ACKが来たものまでは確定)
|
|
275
|
|
276
|
431
|
277 Sat Jan 2 20:52:17 JST 2010
|
|
278
|
|
279 uMergeList のDELETE command のdeleted text が正しくない...
|
|
280 なので、最初の一回は良いのだが二回目ででたらめになってしまう。
|
|
281 これは、考えてなかった。
|
|
282 Translator.checkMergeConflict
|
|
283 が受け取っているので、それを uMergeList にすれば良いのだが...
|
|
284
|
|
285 ちょっと、やっかいなプログラムになるかも。
|
|
286
|
|
287 unMergeList はMerge 後、削除 ( まだ merge してない list )
|
|
288 sentList はいじれない ( 自分が他のエディタに送信した list)
|
|
289
|
438
|
290 sentMergedList ( 送信した merge command )
|
431
|
291 mergeAgainList ( merge 中に自分のeditorに割り込まれた分 )
|
|
292
|
|
293 確かに、mergeAgainList とかなんか、quueue が多すぎ。
|
|
294
|
|
295
|
|
296 sort なんだけど...
|
|
297
|
|
298 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0
|
|
299 |-------|--------|--------|
|
|
300 |--------|--------|--------|
|
|
301 |--------|--------|--------|
|
|
302
|
|
303 となる。なので、単純な editor id の順序では、まずいのでは?
|
|
304 (自分の以外はack) ack の eid からの剰余で廻せば良いはず。
|
|
305
|
432
|
306 mergeでeditorから返ってきたのを unMerge に入れるべき。でな
|
|
307 いと undo が狂う。Merge は unMergeをundoし sentList から構
|
|
308 成する。
|
|
309
|
431
|
310
|
429
|
311 Sat Jan 2 03:27:47 JST 2010
|
|
312
|
|
313 うーん、まだ、だめですね。
|
|
314
|
430
|
315 Session Manager の quit protocol って入れてない気がする...
|
|
316 切れた場合の対処も入れないといけないんだよな。
|
|
317
|
427
|
318 Sat Jan 2 00:02:41 JST 2010
|
|
319
|
|
320 Todo:
|
|
321 writeLog に level/flag を付けるか?
|
431
|
322 Done:
|
|
323 既に付いてました。
|
427
|
324
|
|
325 Selector.select() のフラグは意味がない。その後、必ず、
|
|
326 selectedKeys() を調べる必要がある。これは、Simulator
|
|
327 と実ソケットの動作が異なる部分。Warning とか出せないものか?
|
|
328
|
|
329 確かに、Merge 変かも。unMerged を undo するのは良いが、
|
|
330 sort するのは、unMerged であって、undo を付加したものではないはず。
|
|
331
|
|
332 いや、それは正しく出来ている。output に先にundoを入れて、
|
|
333 cmd には、そのまま残している。(順序は sort されるので関係ない)
|
|
334
|
|
335 でも、sortedCmds1 に add する時に、Comparator で順序付けされて
|
|
336 しまう。getPrecedence() は必要な列の切出しに使う。
|
|
337
|
|
338 Self Merge case
|
|
339 E_{00} E_{12} E_{01} E_{23} E_{02} (E_{00})
|
|
340 Other Merge case
|
|
341 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
342
|
|
343 ack が間に入ることはない(merge で消されるから)
|
|
344 original command の存在しない ack もない。
|
|
345 (あったら、エラー。無視して良い)
|
|
346 ack の来ない original command は sequence エラーとなるなず。
|
|
347 (あるいは time out)
|
|
348
|
|
349 ということは、getPrecedence せずに、うむを言わせず
|
|
350 全部 sort すれば良いってこと? ってことは実は、E_{12}
|
|
351 が来た段階で追い越せるかどうかはわかる?
|
|
352
|
|
353 Ack を受け取ったら、それは、必ず先頭にあるはず。
|
|
354
|
|
355 E_{00} E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
356
|
|
357 とかはない。ack は追い越せないから。この間の入力は確定で、
|
|
358 優先順位にしたがって順序付しsortする。次は、
|
|
359
|
|
360 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
361 E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} E_{12} (Eack_{11})
|
|
362
|
|
363 で、これは、E_{12} までをsort すれば良い。ということは、
|
|
364 取れるのは最初の一個だけってこと。
|
|
365
|
|
366 nop の場合は、command が着いた直後に出力されるけど、
|
|
367 ack の場合は、それは出力されないで、もう一周する
|
|
368 ack が流される。ack は、一つ前のエディタが出力した
|
|
369 nop に相当する。
|
|
370
|
|
371 この方法だと、編集コマンドの干渉を気にする必要はない。それは、
|
|
372 最適化フェーズで自動的に排除される。(はず) ということは、
|
|
373 getPrecedece の方で sort してやって、今の lineno の比較は
|
|
374 無意味なので排除ということですね。
|
|
375
|
|
376 2方向をスター型/木型に順々に処理する方法でも良いのか。
|
|
377
|
428
|
378 ということは、unMergedCmds と sendList って、おなじものってこと?
|
427
|
379
|
421
|
380 Wed Nov 26 15:15:16 JST 2008
|
|
381
|
|
382 Ring 構造なので、一部のeidtorで止まると全体が止まってしまう。
|
|
383 (非同期なのでeditorが止まることはない) これは、そういう設計
|
|
384 なので仕方がないんだが応答しないEditor/SesisionManagerを
|
|
385 切り離す機構は必要だろう。
|
|
386
|
|
387 このTodo list のmaintenanceをEclipse側で出来ないの? Perl Script でも
|
|
388 でも良いけど。
|
|
389
|
411
|
390 Wed Nov 26 08:44:29 JST 2008
|
|
391
|
|
392 Todo:
|
|
393 QUITで、まだ、処理があるのにEditorが止まってしまう状況が
|
|
394 あるらしい。
|
|
395
|
421
|
396 Done:
|
|
397 syncText 中にquitが来ていたかららしい。
|
|
398
|
407
|
399 Tue Nov 25 09:13:42 JST 2008
|
|
400
|
|
401 Todo:
|
|
402 だいたい動いたが、たまに爆発するバグが残っているらしい。
|
|
403 どうも、optimizerのbugっぽいな... いや、違いますね。
|
|
404 getMergeAgainの問題らしいが、直接の原因は良くわからない。
|
|
405
|
411
|
406 Done:
|
|
407 なんと、Text.javaのdeleteの条件判断が間違ってました。
|
|
408
|
399
|
409 Mon Nov 24 22:51:45 JST 2008
|
|
410
|
|
411 watingCommandInMerge のqueueを一旦0にしてから、manageを
|
|
412 呼ぶと、queueが既にあるのに、lockが外れた状態になってしまう。
|
|
413
|
400
|
414 watingCommandInMerge にforwardedCommandManageから入れちゃうと、
|
|
415 User Editor Command と 一周して来てからのCommandを区別できない...
|
|
416
|
404
|
417 INSERT_USER/DELETE_USERを入れて回避。Editor側の変更も必要になるが、
|
|
418 まぁ、仕方がない。
|
400
|
419
|
405
|
420 Editor側で、自分が出したINSERT/DELETE commandは無視する必要がある。
|
|
421 ついでに、Editor側でINSERT_ACK/DELETE_ACKに書き換える方が良いらしい。
|
|
422
|
407
|
423 Todo:
|
406
|
424 INSERT_ACK/DELETE_ACKが出ない場合があるらしい。と言うか、最初の
|
|
425 一回しか出ていない。
|
|
426
|
407
|
427 Done:
|
|
428 commandInMerge の扱いが変だった。
|
|
429
|
397
|
430 Wed Nov 19 19:21:47 JST 2008
|
|
431
|
|
432 ACK base に書き換えるのは良いが、途中でjoinして
|
|
433 きたeditorが、ACKだけを受け取った時には無視する必要が
|
|
434 ある。
|
|
435
|
393
|
436 Fri Oct 31 20:34:35 JST 2008
|
|
437
|
|
438 Note:
|
|
439
|
|
440 そもそも、NOPを付け加えるのがtrafficを増やしている。一周で
|
|
441 は、状態が確定しないので、INSERT/INSERT_ACKで、それぞれ一周、
|
|
442 計二周廻してやればいい。
|
|
443 一週目で、そのコマンドを merge waiting queue にいれる
|
|
444 二週目のAckコマンドを merge waiting queue と照合して、MERGE_STARTする
|
|
445 で、良いんじゃないか? もちろん、editorにfowardして、戻って来た
|
|
446 時点で判定する。
|
|
447 Ackが戻って来た時点で、MERGE_STARTとみなして良い。
|
|
448 何もなければ、MERGE_ENDを送り、コマンドがあれば、id=-2を送り、
|
|
449 最後にMERGE_ENDを送る
|
|
450 なので、MERGE_STARTも必要ない。これで、NOPを付け加えるのと、動作は
|
|
451 同等になる。
|
|
452
|
|
453 ACK command はeditorでは実行しない。
|
|
454
|
|
455 ついでに、packet に source editor ID も付けるんじゃないか?
|
|
456
|
|
457 Tue Oct 28 09:50:23 JST 2008
|
|
458 Todo: (kono)
|
|
459 取り敢えず、動いたみたい。テスト用に、JavaなEditor + 複数のSession Manager
|
|
460 + Auto Selector があると良いらしい。
|
|
461
|
387
|
462 Sun Oct 26 17:36:40 JST 2008
|
|
463 Todo: (kono)
|
|
464 GUI のEditorの方が、どれがどれだか、さっぱりわからない。
|
|
465 せめて、sessionを持っているかとか出ないとだめっぽい。
|
393
|
466
|
|
467 Todo: (kono)
|
387
|
468 なんか、NO_NAMEってのが最初に出るらしい。なんだ?
|
393
|
469 Done: vim のsession 管理バッファがまだ残っていたようです。
|
|
470 復活させてもいいかな〜
|
|
471
|
|
472 Todo: (kono)
|
|
473 NOPが廻り続けるという症状があるらしい。
|
421
|
474 Done: nop procotol は削除
|
393
|
475
|
|
476 Todo: (kono)
|
|
477 Optimizer が、まだ、たこならしい。
|
387
|
478
|
|
479 Sun Oct 26 14:33:51 JST 2008
|
|
480 Todo: (kono)
|
|
481 quit/close 処理が間違っているらしい。
|
421
|
482 Done: quit は直しました
|
387
|
483
|
|
484 Sat Oct 25 10:52:05 JST 2008
|
|
485 Todo: (kono)
|
|
486 Editorからのmutli-sessoin の扱い、TestEditor でのmulti-session
|
|
487 の実装。REPNode.handle の中でreadしちゃうと、handle 間での処理
|
|
488 の引き渡しが出来ない。handlerの切替えにkeyは必要。
|
|
489
|
|
490 一つのeditorの中で、同じsessionに複数selectすると、コマンドを
|
|
491 判定出来なくなる。今でも、新しくchannelを開けるなら複数セッション
|
|
492 をselectすることは可能。channelで識別しているので。
|
|
493 新しいeditorが作られてしまうので、ダメなケースの判定は、直接接続し
|
|
494 ているSMでしか出来ない。と言うことは、selectのcancelのprotocolが
|
|
495 必要らしい。それは、結構、面倒。command に source editor id を
|
|
496 付けてやれば良いのだが...
|
|
497
|
|
498 Todo: (kono)
|
|
499 text editor のバッファが増えるバグがあるらしい。
|
|
500 Done: たぶん、quit/quit2が動いてない。close の処理のがまずいせい。
|
393
|
501 merge にbugがったので、そのせいかも。
|
387
|
502
|
386
|
503 Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
387
|
504 Note:
|
386
|
505 XML に editor がselectされているかどうかのflagがあった方が良い。
|
|
506 現状では、update はなんにも役に立たない。
|
|
507
|
|
508 Thu Oct 23 10:31:58 JST 2008
|
|
509
|
|
510 Todo: (kono)
|
|
511 UPDATE/UPDATE_ACKが出ない。
|
|
512 Done: Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
513
|
385
|
514 Wed Oct 22 19:53:59 JST 2008
|
|
515
|
|
516 Todo: (kono)
|
|
517 やっぱり、END_MERGEが繰り返し出るバグがあるらしい。
|
387
|
518 Done: Thu Oct 23 10:12:27 JST 2008 merge confilict 時にmode setを
|
|
519 忘れてました。
|
|
520 結局、flag を入れて対症療法しました。
|
385
|
521
|
373
|
522 Wed Oct 22 02:31:27 JST 2008
|
|
523
|
|
524 Todo: (kono)
|
|
525 editorの中で、next.getEID() とか next.setQuit2() とかやっているのは、
|
|
526 ditributed の場合は、うまく動かない。だまって、forward されるはず
|
|
527 だが... やっぱり、dummy editor ではなくて、専用のものを作らないと
|
|
528 だめ?
|
374
|
529 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
387
|
530 ちょっとあれだが、next がdirecgtでない場合を判断して、向こうの
|
|
531 forwarder側で処理するのが簡単らしい。
|
375
|
532
|
|
533 Todo: (kono)
|
|
534 Select後のupdateを流してないので、他の人が、そのsessionがselectされたのを
|
|
535 知り得ない。なので、複数のjoin_ackがありえる。
|
387
|
536 Done: Sun Oct 26 17:39:05 JST 2008
|
373
|
537
|
370
|
538 Mon Oct 20 16:38:39 JST 2008
|
|
539
|
|
540 Todo: (kono)
|
|
541 routing で put の時には、上に上がるだけで良いのだが、下に行くときには、
|
|
542 routing table を持って行く必要がある。ということは、session list を
|
|
543 つける必要があるということだね。でも、tree だから、
|
|
544 自分の直下んあるもの以外は、上に送る
|
|
545 で良いのか...
|
375
|
546 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
547
|
|
548 Todo: (kono)
|
|
549 put/put_ack は、udpateを兼ねる必要があるらしい。そうでないと、session list
|
|
550 が広まらない。
|
375
|
551 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
552 session list 中のlocalでないeditorをselectするした場合は、sessionManager
|
|
553 の方に再送してやれば良い。
|
375
|
554 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
555 SELECT0 を作成
|
|
556
|
364
|
557 Mon Oct 20 10:22:02 JST 2008
|
|
558
|
370
|
559 Todo: (kono)
|
364
|
560 Inter-session での、editor の削除、master でないeditorのclose/quit。
|
421
|
561 Done: Wed Nov 26 15:19:07 JST 2008
|
|
562 動いているらしい
|
364
|
563
|
361
|
564 Sun Oct 19 21:23:27 JST 2008
|
|
565
|
364
|
566 Todo: IPv6 対応 (kono)
|
|
567 getAddress で取れたアドレスには、すべて、select/connect する
|
|
568 必要がある。localhost な hostname よりも大域的なhostnameを
|
|
569 優先した方が良い。
|
393
|
570 Done: server 側は対応。server側のconnect がまだ。
|
364
|
571
|
361
|
572 Todo: dispatch先のEditorの作成 (kono)
|
|
573
|
|
574 Session は select 時に、channelを持つeditorが登録される。
|
|
575 外から来た場合は、新しくeditor を作って、それをsession
|
|
576 に登録する必要がある。SessionManagerの入口のforwarderを
|
|
577 session に登録してしまうと、Sessionが一つの時にしか動かない。
|
|
578
|
|
579 put_ack は、putの時にすぐに出してしまって構わない。select_ack
|
|
580 が廻るので、その時にput_ackを出しても良いが...
|
362
|
581 Done: Sun Oct 19 23:10:52 JST 2008
|
361
|
582
|
|
583 Todo: (kono)
|
|
584 複数のsessionのテストを作成する
|
|
585
|
358
|
586 Sat Oct 18 20:03:10 JST 2008
|
|
587
|
361
|
588 Todo: Routing Table (kono)
|
358
|
589
|
|
590 Routing Table (Session, Editor)を作るには、上下双方向の通信が必要。
|
|
591 SessionID を master が作ると、一旦、multi cast した後、もう一度、
|
|
592 上に上げる必要がある。Select の時には、editor から上に上がるので、
|
|
593 その時に構築すれば良い。SessionManagerIDと組み合わせれば、eid/sid
|
|
594 ともに、下から構築出来る。
|
|
595
|
|
596 自分が出したjoin/put/sm_joinに対するackかどうかを見るために、
|
|
597 SessionManagerID は、どうせ必要。この方法だと、routing table
|
|
598 もSessionManagerIDに対してだけ構築すれば良い。とは、ならない。
|
|
599 Session は、複数のSessionManagerにまたがるので。
|
|
600
|
|
601 join_ack が来た時には、そのeditorのrouting tableは完成している、
|
|
602 あるいは、select が完成させるjoin_ackに追い付くことはない。
|
|
603 put_ack も同様。
|
|
604
|
|
605 select は、editorへのpathを探しながら、session routing table
|
|
606 を構築する。もっとも高位のsession managerへのrouting table
|
|
607 は、これで作成される。ここからjoinしたeditorまでのpathは、
|
|
608 そのeditor単一のpathだが、routing table に登録される。
|
|
609 select は、session ringに到達した時点で update を流す。
|
|
610 update は、木をさかのぼりrouting tableを構築する。
|
|
611 これで上方向のroutingは確定する。update_ackにより、
|
|
612 下方向のsesionn routing tableが確定する。
|
361
|
613 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
614
|
|
615 Wed Oct 15 13:33:58 JST 2008
|
|
616
|
361
|
617 Todo: (kono)
|
358
|
618
|
|
619 Session List を渡すタイミング
|
|
620
|
|
621 SM_JOIN_ACK (必須...)
|
|
622 SM_JOIN では、Session List は0なはず。
|
|
623 JOIN,PUT は、multi-cast されるので、その時に登録すれば良い。
|
|
624 その時に、Session List を送っても良いが...
|
|
625 SELECTは、joinするeditorからしか出ない。Session List は必要ない。
|
|
626 SELECT_ACK は、UPDATEが出るので必要ない
|
|
627 UPDATE,UPDATE_ACK には、Session List が付く
|
|
628 GATHER,GATHER_ACK には、Session List が付く
|
|
629
|
|
630 Session List では、editor,session に対するroutingも作成する、必要
|
|
631 な情報を含む必要がある。
|
|
632 eid, EditorName, FileName, sid, SessionManagerName
|
|
633 SessionManagerName が入っていれば、editor, session が
|
|
634 Session Listが来た方向にいるということになる。
|
|
635
|
|
636 SessionManagerName は、network 上でuniqueな必要がある。
|
|
637 sm_join した時に、そのchannelの名前が大域的に確定する。
|
|
638 sm_join は複数行なわれないから、名前が変わることはない。
|
|
639 sm_join された側の名前も、接続されて初めて確定する。
|
|
640 複数 sm_join されることはあるが、その場合は最初のもの
|
|
641 を使う。ということは、localにsm_join された後、大域的
|
|
642 に接続される場合があるってことか。ってことは、やっぱり、
|
|
643 session manager id を配布するべきだってことね。で、
|
|
644 SMの名前はあくまでも補助的に使う。
|
361
|
645 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
646
|
361
|
647 Todo: (kono)
|
358
|
648 UPDATEの情報によって削除も行なう。delete entry が必要。
|
|
649
|
361
|
650 Todo: (kono)
|
358
|
651 Routing Table
|
|
652 <eid, channel>
|
|
653 <sid, channel>
|
|
654 null は、local。channel==parent なら、自分の下にはいない。
|
361
|
655 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
656
|
345
|
657 Tue Oct 14 06:02:37 JST 2008
|
|
658
|
|
659 Todo: (kono)
|
|
660 取りあえず、sm_join()からか。次は、join(),put()。そして、
|
361
|
661 update()。select()。
|
|
662 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
663
|
|
664 Todo: (kono)
|
|
665 最後に、gather()。
|
345
|
666
|
|
667 Todo: (kono)
|
|
668 Select用に、routing tableが必要らしい。session ringへの
|
|
669 方向を表すtableを、put, update, update_ack時に作成する。
|
362
|
670 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
345
|
671
|
343
|
672 Mon Oct 13 12:34:39 JST 2008
|
|
673
|
344
|
674 Todo: (kono)
|
|
675 sm_join時のloop の検出。sm_joinを受け取った時には、sm接続にloopが
|
|
676 あるかどうかを調べる必要がある。これのテストも必要。
|
345
|
677 host_aからのsm_joinを受け取ったら、sm_join(host_a)を親に送る。
|
|
678 host_aがsm_join(host_a)を受け取ったら、それはloop。親がsm_join
|
|
679 を受け取れば、そこからsm_join_ackを流して終了。
|
361
|
680 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
344
|
681
|
343
|
682 Note: (kono)
|
344
|
683 複数のsession managerにsm_joinする場合もある。その場合は、
|
|
684 親に代わりにsm_joinしてもらう? 親がreachableだとは限りませんが。
|
|
685 禁止してもいいけど...
|
|
686
|
|
687 sessionを持っているsm同士がsm_joinするとsidを付け直す必要が
|
|
688 ある。これは大変だなぁ。これも禁止? join/select待ちは許される。
|
|
689 まぁ、新しくsmを上げれば良いだけなんだが、内部的になんとか出来ないの?
|
|
690 面倒なので、取りあえず禁止で良いです。もしかして、updateって、
|
|
691 それよう?
|
|
692
|
|
693 sidのnatという手はあるのか。かなり複雑だけど。それだと複数の親が
|
|
694 いてもだいじょうぶか? ちゃんと書き換え出来るなら動くっぽい。あとで
|
345
|
695 入れることも可能か。
|
|
696
|
|
697 selectが以外に難しい。sessionとjoinして来たeditorを見つけない
|
|
698 といけない。しかも、最短距離で。見つけるだけなら簡単だが... 取りあえず、
|
|
699 select は、join したsession managerでしか出来ないということに
|
|
700 する。そうでないと、joinしたeditorを探す必要があり、全部を見るか、
|
|
701 routing tableを作る必要がある。後者でも良いが。
|
344
|
702
|
|
703 Note: (kono)
|
|
704 Session間の通信は、木を作って、自分の親に送り、親がack/updateをmulti cast
|
|
705 すれば良い。sm_join した時に、どちらが親になるかはどうやって決める? 繋げた先が
|
|
706 親ってのが簡単。親がいないのがmasterとなる。親が死んだら自分が親。親が死んで、
|
|
707 sessionがmasterを失った時は? loop の検出も必要。
|
343
|
708 再接続は可能? 可能だが、再put/join/selectする必要がある。
|
|
709 put は、親まで上がってsidを決定しなければならない、その後、put_ackを出せる。
|
|
710 joinは、localでの処理で問題ないが、join_ackはselectが終わってから出る必要がある。
|
|
711 selectは session owner に行き着く必要がある。session がconnectionを
|
|
712 持っているとは限らない。親がselectする方が自然か?
|
344
|
713 put_ack/join_ack/select_ackは、updateを見てでの処理で良い? 対象イベント
|
|
714 が明示されていた方が楽だが...
|
|
715 この方法だと、session managerはidは持っていないが、木構造の中でuniqeな
|
|
716 位置を持つ。
|
343
|
717 (前の資料があれば良いのに...)
|
|
718
|
341
|
719 Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
720 Todo: (kono)
|
|
721 InterManagerのquit中のsessionへのjoinの扱い。(putは来ないがjoinはありえる)。
|
|
722 UPDATEで、sessionをlockしてからquitするか?
|
|
723 TestGUIで、selectする前にEditor0がquitしちゃう場合もある。
|
|
724
|
343
|
725 Todo: (kono)
|
|
726 SessionManager間のプロトコルの図が、どこにもない。あんなに苦労して考えたのに。
|
|
727 また、自分で書けってか。
|
|
728 SessionManager SM_JOINと、masterの決定
|
|
729 put/selectの生成、masterによるsession id の決定
|
|
730 updateによるsessionの共有
|
345
|
731 Done:Mon Oct 13 19:02:42 JST 2008 (kono)
|
343
|
732
|
338
|
733 Sun Oct 12 19:12:20 JST 2008
|
|
734
|
|
735 Todo: (kono)
|
|
736 DELETE時のundoのための文字列は、SM/Editor間でだけ必要。Editorから戻って来た
|
|
737 コマンドをSM側で最新にする必要がある。外に出す時には使わないので消して良い。
|
339
|
738 Done: 戻って来た時に、unMergedListに入れているらしい
|
|
739
|
|
740 Todo: (kono)
|
341
|
741 new String(hoge)。Javaの文字列は変更不可能なので、こんな
|
339
|
742 ことをする意味はない。
|
|
743 Done:
|
338
|
744
|
|
745 Todo: (kono)
|
|
746 PUT の時に、master session managerまで行って、session番号を確定する
|
|
747 必要がある。それまでは、PUT_ACKを出してはならない。
|
361
|
748 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
749 session manager IDを使ってuniqueにしたので、不要になった。
|
|
750 即座に PUT_ACKを出して構わない。
|
338
|
751
|
|
752 Todo: (kono)
|
|
753 SM_JOIN時にmaster session managerを決定するプロトコルを実装する必要が
|
|
754 ある。たぶん、UPDATEだと思うが...
|
361
|
755 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
756 木の根をmasterとして、変更しない。
|
338
|
757
|
|
758 Todo: (kono)
|
|
759 外から、きたSession Listを、ただしく自分に反映する。
|
361
|
760 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
338
|
761
|
|
762 Todo: (kono)
|
|
763 test.ServerSample.java はあるが、ClientSample.java がない。
|
|
764
|
341
|
765 Todo: (kono)
|
|
766 SYNC出すコードをまだ入れてない。
|
|
767
|
334
|
768 Sun Oct 12 10:33:36 JST 2008
|
|
769
|
|
770 Todo:
|
|
771 END_MERGEが繰り返し出てしまう(kono)
|
361
|
772 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
773 直ったかな?
|
334
|
774
|
330
|
775 Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
776
|
|
777 Todo:
|
|
778 Session Manager をまたがった接続のテスト (kono)
|
338
|
779 Done: Sun Oct 12 19:18:23 JST 2008
|
330
|
780
|
|
781 Todo:
|
|
782 Optimizerを使った場合のテスト (kono)
|
334
|
783 行番号0があるとだめらしい。
|
386
|
784 Done: (takano) Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
785
|
330
|
786
|
|
787 Todo:
|
340
|
788 manager.remove(editor) の動作のタイミング、 channel closeの扱い
|
|
789 たぶん、quit2のackで、殺すのが正しいと思う。(kono)
|
341
|
790 Done: Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
330
|
791
|
|
792
|
322
|
793 Fri Oct 10 15:24:42 JST 2008
|
323
|
794 sid は大域的にuniqueにする必要がある。UPDATEで新しくsessionを作ったことを
|
|
795 通知して、Masterが新しいsidを決定し、UPDATE_ACKで他のSessionManagerに知らせる(kono)
|
361
|
796 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
797 put時に、そのsession managerでsession manager idを使って、
|
|
798 uniqueなsidを作成する。put/join/ackで他のSessionManagerに知らせる。
|
322
|
799
|
315
|
800 Mon Oct 6 16:39:57 JST 2008
|
|
801
|
|
802 Todo: translator にある5つのqueueが、Editor にもある。merge のアルゴリズムの
|
|
803 実装を見直す必要がある。(kono)
|
330
|
804 Done:Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
315
|
805
|
|
806 Todo:
|
386
|
807 SessionManager の向うにあるeditorにREPCommandを送るコードがない。Editor 扱いしても良いが、
|
|
808 Editor が複雑すぎるので、それは好ましくない。Editor に nextChannelを持たせるのが良いか? (kono)
|
323
|
809 Done: Forwarder を作った
|
315
|
810
|
|
811 Todo:
|
|
812 SessionManger のeditor がmerge 中のeditor commandをblockするのは良いが、
|
|
813 sessionManger コマンドをblockされるのは困る。(kono)
|
330
|
814 Done: Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
305
|
815
|
|
816 Wed Oct 1 20:58:51 JST 2008
|
|
817
|
|
818 Todo: Session ring 廻るcommand packetは、基本的に書き換えられるべきではない
|
|
819 eid, seq の組でuniqueになる。現状では、そここで書き換えが起きているらしい。
|
|
820 eid = -1 (Session Manager), eid = -2 (MergeCommand) あたりが
|
315
|
821 特殊らしい。 でも、実際には生成されてないっぽい。(kono)
|
|
822 Done: Mon Oct 6 16:40:14 JST 2008 (kono)
|
305
|
823
|
|
824 Todo: SessionManagerのprotocolのswitch文で、そこら中でgetEditor/getSessionが
|
315
|
825 呼ばれている。これらは、for loopで探しているので、繰り返し行うのは変。(kono)
|
305
|
826
|
315
|
827 Todo: REPCMD_INSERTが止まらない... (kono)
|
|
828 Done: Mon Oct 6 16:40:38 JST 2008 (kono)
|
305
|
829
|
315
|
830 Todo: SessionMnager のmessageをREPLogger baseに書き換える。 (kono)
|
386
|
831 Done: Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
832
|
300
|
833 Wed Oct 1 15:35:44 JST 2008
|
|
834
|
315
|
835 Todo: SessionManager 複数のコマンドをまとめてeditorに送るとdead lockする
|
|
836 可能性がある。送信キューを作り、select loop しながら、ひとつずつコマンドを
|
|
837 送信する (kono)
|
|
838 Done: (kono)
|
300
|
839
|
|
840 Todo: Editor quit, quit2 の実装
|
|
841 quit2 では、自分の送信したコマンドが戻ってくるまで待つ必要がある。
|
315
|
842 editor 毎の状態となる。(kono)
|
|
843 Done: (kono)
|
|
844
|