462
|
1 Fri Oct 1 10:09:41 JST 2010
|
|
2
|
|
3 やっぱり、そんなに簡単には動かないか。slow merge だと dead lock する。
|
|
4
|
|
5 SMCMD_QUITをSMCMD_QUIT_2に変えているのは誰? Editor 側でやっているのかぁ。
|
|
6
|
464
|
7 自分のinsert commandを落してしまうらしい。ack のcheckと、editor list
|
|
8 をわけるべきなのか?
|
|
9
|
462
|
10 Tue Sep 28 10:43:14 JST 2010
|
|
11
|
|
12 廻る順序でコマンド順は確定する。
|
|
13 方法は三つ
|
|
14 nop 前置方式
|
|
15 slow merge 方式 (二周後に確定)
|
|
16 sort interval 方式
|
|
17
|
|
18 Editor1のc(eid=1) は、e(eid=2) よりは後になる。しかし、今の
|
|
19 方法だと前だと判断されてしまう。nop 方式だと、その前に付く
|
|
20 ので、そこで区切られる。
|
|
21
|
|
22 ea(eid=2)とnopは同じ意味だが、区別する方法は?
|
|
23
|
|
24 START_MERGE INSET DELETE END_MERGE
|
|
25
|
|
26 となるはず。
|
|
27
|
|
28 Editor1 では、sm e(eid=2) em c(eid=1)
|
|
29 Editor3 では、sm e(eid=2) c(eid=1) em
|
|
30
|
|
31 となる?
|
|
32
|
|
33 em 後がある em 後へ
|
|
34 sm-em間が空 ->sm-em 間へ
|
|
35 sm-em間にコマンドがある ->
|
|
36 同じsort interval ->sm-em へ
|
|
37 新しいsort interval ->em以降 へ
|
|
38
|
|
39 Merge 後に sm-em は sm 以前に移される。
|
|
40 em 以降の次のsort interval がsm-em に移動。(全部?)
|
|
41
|
|
42 sort interval とは何? (良い質問だな〜)
|
|
43
|
|
44 eid の順序の一塊
|
|
45 新しい自分のコマンドは新しいsort interval を作る
|
|
46
|
|
47 (いけそうではあるな...)
|
|
48
|
|
49 途中の editor の脱落とかあると、どうしても同期がずれる?
|
|
50 再送の仕組みは?
|
|
51
|
|
52 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
53
|
|
54 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
55 e(eid=2)
|
|
56 e(eid=2)
|
|
57 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
58 c(eid=1) e(eid=2)
|
|
59 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
60 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
61 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
62 ca(eid=1)*
|
|
63 ca(eid=1)*
|
|
64
|
|
65 [e,c] [e,c] [e,c]
|
|
66
|
|
67 うーん、ack のみで merge するので良さそう。いや、そうすると、
|
|
68 二周目の間にコマンドが入るけど、その扱いは?
|
|
69
|
|
70 あ、そうか。他のeditorからのコマンドの前に自分のコマンドを入れる
|
|
71 ってのがあったような気がする。二周目のackは、それを実現できない
|
|
72 のか。
|
|
73
|
|
74 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
75 e(eid=2)
|
|
76 1e(eid=2)
|
|
77 31e(eid=2) c(eid=1)
|
|
78 3c(eid=1) 231e(eid=2)*
|
|
79 23c(eid=1) 231*
|
|
80 23 23c(eid=1)*
|
|
81 12 23
|
|
82 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
83 ca(eid=1)*
|
|
84 ca(eid=1)*
|
|
85
|
|
86 [c,e] [c,e] [c,e]
|
|
87
|
|
88 う、結構わからんな。
|
|
89
|
|
90 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
91
|
|
92 順序がずれる問題は、送信キューをEditor localに持つことで解消。
|
|
93
|
|
94 結果がおかしいことがあるのは、(* は merge operation )
|
|
95
|
|
96 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
97 e(eid=2)
|
|
98 e(eid=2)
|
|
99 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
100 c(eid=1) e(eid=2)*
|
|
101 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
102 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
103 ca(eid=1) ea(eid=2)
|
|
104 ca(eid=1)
|
|
105 ca(eid=1)
|
|
106
|
|
107 [e,c] [c,e] [e,c]
|
|
108
|
|
109 と巡回させた時に、Editor2 で e(eid=2) が確定してしまうかららしい。
|
|
110 つまり eid=1 か ack を待てば良い。(ack は all eid と考えて良い)
|
|
111
|
|
112 と言うことは、ack のみで merge するべきだってこと?
|
|
113
|
|
114 それでは、だめなみたいだなぁ。
|
|
115
|
450
|
116 Thu Sep 23 14:57:57 JST 2010
|
|
117
|
|
118 やっぱり、send が
|
|
119
|
|
120 Editor Object から Editor へのsend
|
|
121 他の Editor Object から Editor へのsend
|
|
122
|
|
123 の二つに使われているのはダメだよ。片方をブロックしたい時があるのだから。
|
|
124
|
|
125 sendNext で分割してブロックはできた。問題は、途中で送られたものをどう
|
|
126 処理するかだが〜
|
|
127
|
|
128 うーん、すでにSession Manager の送信キューに入っているので、
|
|
129 blocking が効かないようだ。
|
|
130
|
|
131 そういうわけなので、受け側でなんとかした方が良いみたい。
|
|
132 可能なの? いや、無理だろうな。
|
|
133
|
|
134 REPNode.send 他のところからの送信
|
|
135 REPNode.write Serverの送信ループ
|
|
136
|
|
137 なので、Editor.write() で捕まえるか。
|
|
138
|
|
139 Thu Sep 23 12:13:19 JST 2010
|
|
140
|
|
141 START_MERGE から START_MERGE_ACK までにEditorから送られたコマンドは、
|
|
142 sentList に付け加えるべきでは?
|
|
143
|
|
144 しかし、その間、外部からEditorに送るコマンドは止める必要がある。
|
|
145
|
|
146 Editor.merging ... START_MERGE ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
147 Translaotr.merging ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
148
|
|
149 と言うように区別するか。
|
|
150
|
|
151 START_MERGE は、 Editor から返って来るタイミングでブロックするので、
|
|
152 その段階で、Editor へ送られているコマンドをブロックできない。
|
|
153 もちろん、Editor からのUSER_INPUTもブロックできない。
|
|
154
|
|
155 Editorの undoが正しくなくなるだけでなく、
|
|
156 Merge phase のコマンドが二つ続けて送られるのはよろしくない。
|
|
157
|
449
|
158 Wed Sep 22 19:59:26 JST 2010
|
|
159
|
|
160 NOPを廻す方式とAckを廻す方式は、
|
|
161
|
|
162 E_{10} N_{11} E_{23} E_{01} E_{02} N_{11}
|
|
163
|
|
164 E_{10} E_{23} E_{01} E_{02} Eack_{10}
|
|
165
|
|
166 の対応だから、方法としては同じ。
|
|
167
|
|
168 sort だけど、
|
|
169
|
|
170 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
|
|
171 |---1---|----4---|--------|
|
|
172 |----2---|--------|--------|
|
|
173 |----3---|--------|--------|
|
|
174
|
|
175 1 では c1 のack で c1 c2 c3 の順序にmerge。c1 c2 c3 は確定。
|
|
176 なので、2,3 ではソートは必要ない? じゃぁ、Self merge だけ
|
|
177 すれば良いってこと? じゃぁ、その他の Ack の意味は?
|
|
178 さすがにそれはないです。
|
|
179
|
|
180 sort するリスト は、merge の時にclearして良いらしい。
|
|
181 と言うことは unMerge もclearして良い。
|
|
182 sentList にMarkを入れるか。
|
|
183
|
|
184
|
445
|
185 Fri Sep 17 16:31:04 JST 2010
|
|
186
|
|
187 あぁ、そうか。二つ続けてeditor commandを送ると、二つ続けて Merge することに
|
|
188 なる。Timeout みたいなので防げないこともないが、今は何もしない。
|
|
189
|
|
190 Optimizer が全然動いてないようだ。まぁ、それは良いが...
|
|
191
|
|
192 Undo は正しく行なわれているが、続いて起きる merge で余計なコマンドが入っている
|
|
193 ようだ。
|
|
194
|
|
195 EndMergeで、unMergedCmds を正しくなるように直してみる。少しは近くなったか?
|
|
196
|
438
|
197 Sat Sep 11 16:45:40 JST 2010
|
|
198
|
|
199 これ、やっぱり難しすぎ。getMergeAgain で、sentMergedList が空でない場合がある。
|
|
200
|
441
|
201 Termination するようにはなった。しかし、Merge はダメなようだ。
|
|
202
|
|
203 mergeAgain した時に、前のmerge command がeditorから返されることがあって、
|
|
204 それは、全部、読む必要がある。
|
|
205
|
442
|
206 Merge 中のcommandがblockされてない。
|
|
207
|
|
208 next.send(command) すると、直接、次のeditorに送られてしまうので、
|
|
209 merge 中に止められない。
|
|
210
|
436
|
211 Sat Jan 16 18:06:37 JST 2010
|
|
212
|
|
213 sentList 全部削除だと quit2 が早めに出されてしまうので、
|
|
214 ちゃんと終了しない。
|
|
215
|
434
|
216 Tue Jan 12 01:20:12 JST 2010
|
|
217
|
|
218 sentList の先頭を削除するのは、Merge が終った後。一周した部分は、
|
|
219 確定するはずなので全部削除で良い。その後、来た、Ack などは無視して良い。
|
|
220
|
|
221 quit を早く処理してしまう場合があるらしい。
|
|
222
|
|
223 だいぶ近くなって来た気がする。
|
|
224
|
|
225 Sat Jan 9 15:36:35 JST 2010
|
|
226
|
|
227 やっぱり全部ソートしちゃいけないのかな...
|
|
228
|
|
229 Merge のtriggerになるコマンドは、sentList の先頭
|
|
230 sort してはいけないものとは?
|
|
231
|
|
232 unMergedList は、Editor に送ったコマンド全部
|
|
233 sentList は、外部のエディタに送り出したもの全部
|
|
234
|
|
235 そっか、やっぱり、current command が外されちゃっているのはまずいらしい。
|
|
236 あと、sort の順序も良くない。
|
|
237
|
|
238 一回、sort したものは、外して良いっぽい。(ACKが来たものまでは確定)
|
|
239
|
|
240
|
431
|
241 Sat Jan 2 20:52:17 JST 2010
|
|
242
|
|
243 uMergeList のDELETE command のdeleted text が正しくない...
|
|
244 なので、最初の一回は良いのだが二回目ででたらめになってしまう。
|
|
245 これは、考えてなかった。
|
|
246 Translator.checkMergeConflict
|
|
247 が受け取っているので、それを uMergeList にすれば良いのだが...
|
|
248
|
|
249 ちょっと、やっかいなプログラムになるかも。
|
|
250
|
|
251 unMergeList はMerge 後、削除 ( まだ merge してない list )
|
|
252 sentList はいじれない ( 自分が他のエディタに送信した list)
|
|
253
|
438
|
254 sentMergedList ( 送信した merge command )
|
431
|
255 mergeAgainList ( merge 中に自分のeditorに割り込まれた分 )
|
|
256
|
|
257 確かに、mergeAgainList とかなんか、quueue が多すぎ。
|
|
258
|
|
259
|
|
260 sort なんだけど...
|
|
261
|
|
262 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0
|
|
263 |-------|--------|--------|
|
|
264 |--------|--------|--------|
|
|
265 |--------|--------|--------|
|
|
266
|
|
267 となる。なので、単純な editor id の順序では、まずいのでは?
|
|
268 (自分の以外はack) ack の eid からの剰余で廻せば良いはず。
|
|
269
|
432
|
270 mergeでeditorから返ってきたのを unMerge に入れるべき。でな
|
|
271 いと undo が狂う。Merge は unMergeをundoし sentList から構
|
|
272 成する。
|
|
273
|
431
|
274
|
429
|
275 Sat Jan 2 03:27:47 JST 2010
|
|
276
|
|
277 うーん、まだ、だめですね。
|
|
278
|
430
|
279 Session Manager の quit protocol って入れてない気がする...
|
|
280 切れた場合の対処も入れないといけないんだよな。
|
|
281
|
427
|
282 Sat Jan 2 00:02:41 JST 2010
|
|
283
|
|
284 Todo:
|
|
285 writeLog に level/flag を付けるか?
|
431
|
286 Done:
|
|
287 既に付いてました。
|
427
|
288
|
|
289 Selector.select() のフラグは意味がない。その後、必ず、
|
|
290 selectedKeys() を調べる必要がある。これは、Simulator
|
|
291 と実ソケットの動作が異なる部分。Warning とか出せないものか?
|
|
292
|
|
293 確かに、Merge 変かも。unMerged を undo するのは良いが、
|
|
294 sort するのは、unMerged であって、undo を付加したものではないはず。
|
|
295
|
|
296 いや、それは正しく出来ている。output に先にundoを入れて、
|
|
297 cmd には、そのまま残している。(順序は sort されるので関係ない)
|
|
298
|
|
299 でも、sortedCmds1 に add する時に、Comparator で順序付けされて
|
|
300 しまう。getPrecedence() は必要な列の切出しに使う。
|
|
301
|
|
302 Self Merge case
|
|
303 E_{00} E_{12} E_{01} E_{23} E_{02} (E_{00})
|
|
304 Other Merge case
|
|
305 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
306
|
|
307 ack が間に入ることはない(merge で消されるから)
|
|
308 original command の存在しない ack もない。
|
|
309 (あったら、エラー。無視して良い)
|
|
310 ack の来ない original command は sequence エラーとなるなず。
|
|
311 (あるいは time out)
|
|
312
|
|
313 ということは、getPrecedence せずに、うむを言わせず
|
|
314 全部 sort すれば良いってこと? ってことは実は、E_{12}
|
|
315 が来た段階で追い越せるかどうかはわかる?
|
|
316
|
|
317 Ack を受け取ったら、それは、必ず先頭にあるはず。
|
|
318
|
|
319 E_{00} E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
320
|
|
321 とかはない。ack は追い越せないから。この間の入力は確定で、
|
|
322 優先順位にしたがって順序付しsortする。次は、
|
|
323
|
|
324 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
325 E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} E_{12} (Eack_{11})
|
|
326
|
|
327 で、これは、E_{12} までをsort すれば良い。ということは、
|
|
328 取れるのは最初の一個だけってこと。
|
|
329
|
|
330 nop の場合は、command が着いた直後に出力されるけど、
|
|
331 ack の場合は、それは出力されないで、もう一周する
|
|
332 ack が流される。ack は、一つ前のエディタが出力した
|
|
333 nop に相当する。
|
|
334
|
|
335 この方法だと、編集コマンドの干渉を気にする必要はない。それは、
|
|
336 最適化フェーズで自動的に排除される。(はず) ということは、
|
|
337 getPrecedece の方で sort してやって、今の lineno の比較は
|
|
338 無意味なので排除ということですね。
|
|
339
|
|
340 2方向をスター型/木型に順々に処理する方法でも良いのか。
|
|
341
|
428
|
342 ということは、unMergedCmds と sendList って、おなじものってこと?
|
427
|
343
|
421
|
344 Wed Nov 26 15:15:16 JST 2008
|
|
345
|
|
346 Ring 構造なので、一部のeidtorで止まると全体が止まってしまう。
|
|
347 (非同期なのでeditorが止まることはない) これは、そういう設計
|
|
348 なので仕方がないんだが応答しないEditor/SesisionManagerを
|
|
349 切り離す機構は必要だろう。
|
|
350
|
|
351 このTodo list のmaintenanceをEclipse側で出来ないの? Perl Script でも
|
|
352 でも良いけど。
|
|
353
|
411
|
354 Wed Nov 26 08:44:29 JST 2008
|
|
355
|
|
356 Todo:
|
|
357 QUITで、まだ、処理があるのにEditorが止まってしまう状況が
|
|
358 あるらしい。
|
|
359
|
421
|
360 Done:
|
|
361 syncText 中にquitが来ていたかららしい。
|
|
362
|
407
|
363 Tue Nov 25 09:13:42 JST 2008
|
|
364
|
|
365 Todo:
|
|
366 だいたい動いたが、たまに爆発するバグが残っているらしい。
|
|
367 どうも、optimizerのbugっぽいな... いや、違いますね。
|
|
368 getMergeAgainの問題らしいが、直接の原因は良くわからない。
|
|
369
|
411
|
370 Done:
|
|
371 なんと、Text.javaのdeleteの条件判断が間違ってました。
|
|
372
|
399
|
373 Mon Nov 24 22:51:45 JST 2008
|
|
374
|
|
375 watingCommandInMerge のqueueを一旦0にしてから、manageを
|
|
376 呼ぶと、queueが既にあるのに、lockが外れた状態になってしまう。
|
|
377
|
400
|
378 watingCommandInMerge にforwardedCommandManageから入れちゃうと、
|
|
379 User Editor Command と 一周して来てからのCommandを区別できない...
|
|
380
|
404
|
381 INSERT_USER/DELETE_USERを入れて回避。Editor側の変更も必要になるが、
|
|
382 まぁ、仕方がない。
|
400
|
383
|
405
|
384 Editor側で、自分が出したINSERT/DELETE commandは無視する必要がある。
|
|
385 ついでに、Editor側でINSERT_ACK/DELETE_ACKに書き換える方が良いらしい。
|
|
386
|
407
|
387 Todo:
|
406
|
388 INSERT_ACK/DELETE_ACKが出ない場合があるらしい。と言うか、最初の
|
|
389 一回しか出ていない。
|
|
390
|
407
|
391 Done:
|
|
392 commandInMerge の扱いが変だった。
|
|
393
|
397
|
394 Wed Nov 19 19:21:47 JST 2008
|
|
395
|
|
396 ACK base に書き換えるのは良いが、途中でjoinして
|
|
397 きたeditorが、ACKだけを受け取った時には無視する必要が
|
|
398 ある。
|
|
399
|
393
|
400 Fri Oct 31 20:34:35 JST 2008
|
|
401
|
|
402 Note:
|
|
403
|
|
404 そもそも、NOPを付け加えるのがtrafficを増やしている。一周で
|
|
405 は、状態が確定しないので、INSERT/INSERT_ACKで、それぞれ一周、
|
|
406 計二周廻してやればいい。
|
|
407 一週目で、そのコマンドを merge waiting queue にいれる
|
|
408 二週目のAckコマンドを merge waiting queue と照合して、MERGE_STARTする
|
|
409 で、良いんじゃないか? もちろん、editorにfowardして、戻って来た
|
|
410 時点で判定する。
|
|
411 Ackが戻って来た時点で、MERGE_STARTとみなして良い。
|
|
412 何もなければ、MERGE_ENDを送り、コマンドがあれば、id=-2を送り、
|
|
413 最後にMERGE_ENDを送る
|
|
414 なので、MERGE_STARTも必要ない。これで、NOPを付け加えるのと、動作は
|
|
415 同等になる。
|
|
416
|
|
417 ACK command はeditorでは実行しない。
|
|
418
|
|
419 ついでに、packet に source editor ID も付けるんじゃないか?
|
|
420
|
|
421 Tue Oct 28 09:50:23 JST 2008
|
|
422 Todo: (kono)
|
|
423 取り敢えず、動いたみたい。テスト用に、JavaなEditor + 複数のSession Manager
|
|
424 + Auto Selector があると良いらしい。
|
|
425
|
387
|
426 Sun Oct 26 17:36:40 JST 2008
|
|
427 Todo: (kono)
|
|
428 GUI のEditorの方が、どれがどれだか、さっぱりわからない。
|
|
429 せめて、sessionを持っているかとか出ないとだめっぽい。
|
393
|
430
|
|
431 Todo: (kono)
|
387
|
432 なんか、NO_NAMEってのが最初に出るらしい。なんだ?
|
393
|
433 Done: vim のsession 管理バッファがまだ残っていたようです。
|
|
434 復活させてもいいかな〜
|
|
435
|
|
436 Todo: (kono)
|
|
437 NOPが廻り続けるという症状があるらしい。
|
421
|
438 Done: nop procotol は削除
|
393
|
439
|
|
440 Todo: (kono)
|
|
441 Optimizer が、まだ、たこならしい。
|
387
|
442
|
|
443 Sun Oct 26 14:33:51 JST 2008
|
|
444 Todo: (kono)
|
|
445 quit/close 処理が間違っているらしい。
|
421
|
446 Done: quit は直しました
|
387
|
447
|
|
448 Sat Oct 25 10:52:05 JST 2008
|
|
449 Todo: (kono)
|
|
450 Editorからのmutli-sessoin の扱い、TestEditor でのmulti-session
|
|
451 の実装。REPNode.handle の中でreadしちゃうと、handle 間での処理
|
|
452 の引き渡しが出来ない。handlerの切替えにkeyは必要。
|
|
453
|
|
454 一つのeditorの中で、同じsessionに複数selectすると、コマンドを
|
|
455 判定出来なくなる。今でも、新しくchannelを開けるなら複数セッション
|
|
456 をselectすることは可能。channelで識別しているので。
|
|
457 新しいeditorが作られてしまうので、ダメなケースの判定は、直接接続し
|
|
458 ているSMでしか出来ない。と言うことは、selectのcancelのprotocolが
|
|
459 必要らしい。それは、結構、面倒。command に source editor id を
|
|
460 付けてやれば良いのだが...
|
|
461
|
|
462 Todo: (kono)
|
|
463 text editor のバッファが増えるバグがあるらしい。
|
|
464 Done: たぶん、quit/quit2が動いてない。close の処理のがまずいせい。
|
393
|
465 merge にbugがったので、そのせいかも。
|
387
|
466
|
386
|
467 Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
387
|
468 Note:
|
386
|
469 XML に editor がselectされているかどうかのflagがあった方が良い。
|
|
470 現状では、update はなんにも役に立たない。
|
|
471
|
|
472 Thu Oct 23 10:31:58 JST 2008
|
|
473
|
|
474 Todo: (kono)
|
|
475 UPDATE/UPDATE_ACKが出ない。
|
|
476 Done: Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
477
|
385
|
478 Wed Oct 22 19:53:59 JST 2008
|
|
479
|
|
480 Todo: (kono)
|
|
481 やっぱり、END_MERGEが繰り返し出るバグがあるらしい。
|
387
|
482 Done: Thu Oct 23 10:12:27 JST 2008 merge confilict 時にmode setを
|
|
483 忘れてました。
|
|
484 結局、flag を入れて対症療法しました。
|
385
|
485
|
373
|
486 Wed Oct 22 02:31:27 JST 2008
|
|
487
|
|
488 Todo: (kono)
|
|
489 editorの中で、next.getEID() とか next.setQuit2() とかやっているのは、
|
|
490 ditributed の場合は、うまく動かない。だまって、forward されるはず
|
|
491 だが... やっぱり、dummy editor ではなくて、専用のものを作らないと
|
|
492 だめ?
|
374
|
493 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
387
|
494 ちょっとあれだが、next がdirecgtでない場合を判断して、向こうの
|
|
495 forwarder側で処理するのが簡単らしい。
|
375
|
496
|
|
497 Todo: (kono)
|
|
498 Select後のupdateを流してないので、他の人が、そのsessionがselectされたのを
|
|
499 知り得ない。なので、複数のjoin_ackがありえる。
|
387
|
500 Done: Sun Oct 26 17:39:05 JST 2008
|
373
|
501
|
370
|
502 Mon Oct 20 16:38:39 JST 2008
|
|
503
|
|
504 Todo: (kono)
|
|
505 routing で put の時には、上に上がるだけで良いのだが、下に行くときには、
|
|
506 routing table を持って行く必要がある。ということは、session list を
|
|
507 つける必要があるということだね。でも、tree だから、
|
|
508 自分の直下んあるもの以外は、上に送る
|
|
509 で良いのか...
|
375
|
510 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
511
|
|
512 Todo: (kono)
|
|
513 put/put_ack は、udpateを兼ねる必要があるらしい。そうでないと、session list
|
|
514 が広まらない。
|
375
|
515 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
516 session list 中のlocalでないeditorをselectするした場合は、sessionManager
|
|
517 の方に再送してやれば良い。
|
375
|
518 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
519 SELECT0 を作成
|
|
520
|
364
|
521 Mon Oct 20 10:22:02 JST 2008
|
|
522
|
370
|
523 Todo: (kono)
|
364
|
524 Inter-session での、editor の削除、master でないeditorのclose/quit。
|
421
|
525 Done: Wed Nov 26 15:19:07 JST 2008
|
|
526 動いているらしい
|
364
|
527
|
361
|
528 Sun Oct 19 21:23:27 JST 2008
|
|
529
|
364
|
530 Todo: IPv6 対応 (kono)
|
|
531 getAddress で取れたアドレスには、すべて、select/connect する
|
|
532 必要がある。localhost な hostname よりも大域的なhostnameを
|
|
533 優先した方が良い。
|
393
|
534 Done: server 側は対応。server側のconnect がまだ。
|
364
|
535
|
361
|
536 Todo: dispatch先のEditorの作成 (kono)
|
|
537
|
|
538 Session は select 時に、channelを持つeditorが登録される。
|
|
539 外から来た場合は、新しくeditor を作って、それをsession
|
|
540 に登録する必要がある。SessionManagerの入口のforwarderを
|
|
541 session に登録してしまうと、Sessionが一つの時にしか動かない。
|
|
542
|
|
543 put_ack は、putの時にすぐに出してしまって構わない。select_ack
|
|
544 が廻るので、その時にput_ackを出しても良いが...
|
362
|
545 Done: Sun Oct 19 23:10:52 JST 2008
|
361
|
546
|
|
547 Todo: (kono)
|
|
548 複数のsessionのテストを作成する
|
|
549
|
358
|
550 Sat Oct 18 20:03:10 JST 2008
|
|
551
|
361
|
552 Todo: Routing Table (kono)
|
358
|
553
|
|
554 Routing Table (Session, Editor)を作るには、上下双方向の通信が必要。
|
|
555 SessionID を master が作ると、一旦、multi cast した後、もう一度、
|
|
556 上に上げる必要がある。Select の時には、editor から上に上がるので、
|
|
557 その時に構築すれば良い。SessionManagerIDと組み合わせれば、eid/sid
|
|
558 ともに、下から構築出来る。
|
|
559
|
|
560 自分が出したjoin/put/sm_joinに対するackかどうかを見るために、
|
|
561 SessionManagerID は、どうせ必要。この方法だと、routing table
|
|
562 もSessionManagerIDに対してだけ構築すれば良い。とは、ならない。
|
|
563 Session は、複数のSessionManagerにまたがるので。
|
|
564
|
|
565 join_ack が来た時には、そのeditorのrouting tableは完成している、
|
|
566 あるいは、select が完成させるjoin_ackに追い付くことはない。
|
|
567 put_ack も同様。
|
|
568
|
|
569 select は、editorへのpathを探しながら、session routing table
|
|
570 を構築する。もっとも高位のsession managerへのrouting table
|
|
571 は、これで作成される。ここからjoinしたeditorまでのpathは、
|
|
572 そのeditor単一のpathだが、routing table に登録される。
|
|
573 select は、session ringに到達した時点で update を流す。
|
|
574 update は、木をさかのぼりrouting tableを構築する。
|
|
575 これで上方向のroutingは確定する。update_ackにより、
|
|
576 下方向のsesionn routing tableが確定する。
|
361
|
577 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
578
|
|
579 Wed Oct 15 13:33:58 JST 2008
|
|
580
|
361
|
581 Todo: (kono)
|
358
|
582
|
|
583 Session List を渡すタイミング
|
|
584
|
|
585 SM_JOIN_ACK (必須...)
|
|
586 SM_JOIN では、Session List は0なはず。
|
|
587 JOIN,PUT は、multi-cast されるので、その時に登録すれば良い。
|
|
588 その時に、Session List を送っても良いが...
|
|
589 SELECTは、joinするeditorからしか出ない。Session List は必要ない。
|
|
590 SELECT_ACK は、UPDATEが出るので必要ない
|
|
591 UPDATE,UPDATE_ACK には、Session List が付く
|
|
592 GATHER,GATHER_ACK には、Session List が付く
|
|
593
|
|
594 Session List では、editor,session に対するroutingも作成する、必要
|
|
595 な情報を含む必要がある。
|
|
596 eid, EditorName, FileName, sid, SessionManagerName
|
|
597 SessionManagerName が入っていれば、editor, session が
|
|
598 Session Listが来た方向にいるということになる。
|
|
599
|
|
600 SessionManagerName は、network 上でuniqueな必要がある。
|
|
601 sm_join した時に、そのchannelの名前が大域的に確定する。
|
|
602 sm_join は複数行なわれないから、名前が変わることはない。
|
|
603 sm_join された側の名前も、接続されて初めて確定する。
|
|
604 複数 sm_join されることはあるが、その場合は最初のもの
|
|
605 を使う。ということは、localにsm_join された後、大域的
|
|
606 に接続される場合があるってことか。ってことは、やっぱり、
|
|
607 session manager id を配布するべきだってことね。で、
|
|
608 SMの名前はあくまでも補助的に使う。
|
361
|
609 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
610
|
361
|
611 Todo: (kono)
|
358
|
612 UPDATEの情報によって削除も行なう。delete entry が必要。
|
|
613
|
361
|
614 Todo: (kono)
|
358
|
615 Routing Table
|
|
616 <eid, channel>
|
|
617 <sid, channel>
|
|
618 null は、local。channel==parent なら、自分の下にはいない。
|
361
|
619 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
620
|
345
|
621 Tue Oct 14 06:02:37 JST 2008
|
|
622
|
|
623 Todo: (kono)
|
|
624 取りあえず、sm_join()からか。次は、join(),put()。そして、
|
361
|
625 update()。select()。
|
|
626 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
627
|
|
628 Todo: (kono)
|
|
629 最後に、gather()。
|
345
|
630
|
|
631 Todo: (kono)
|
|
632 Select用に、routing tableが必要らしい。session ringへの
|
|
633 方向を表すtableを、put, update, update_ack時に作成する。
|
362
|
634 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
345
|
635
|
343
|
636 Mon Oct 13 12:34:39 JST 2008
|
|
637
|
344
|
638 Todo: (kono)
|
|
639 sm_join時のloop の検出。sm_joinを受け取った時には、sm接続にloopが
|
|
640 あるかどうかを調べる必要がある。これのテストも必要。
|
345
|
641 host_aからのsm_joinを受け取ったら、sm_join(host_a)を親に送る。
|
|
642 host_aがsm_join(host_a)を受け取ったら、それはloop。親がsm_join
|
|
643 を受け取れば、そこからsm_join_ackを流して終了。
|
361
|
644 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
344
|
645
|
343
|
646 Note: (kono)
|
344
|
647 複数のsession managerにsm_joinする場合もある。その場合は、
|
|
648 親に代わりにsm_joinしてもらう? 親がreachableだとは限りませんが。
|
|
649 禁止してもいいけど...
|
|
650
|
|
651 sessionを持っているsm同士がsm_joinするとsidを付け直す必要が
|
|
652 ある。これは大変だなぁ。これも禁止? join/select待ちは許される。
|
|
653 まぁ、新しくsmを上げれば良いだけなんだが、内部的になんとか出来ないの?
|
|
654 面倒なので、取りあえず禁止で良いです。もしかして、updateって、
|
|
655 それよう?
|
|
656
|
|
657 sidのnatという手はあるのか。かなり複雑だけど。それだと複数の親が
|
|
658 いてもだいじょうぶか? ちゃんと書き換え出来るなら動くっぽい。あとで
|
345
|
659 入れることも可能か。
|
|
660
|
|
661 selectが以外に難しい。sessionとjoinして来たeditorを見つけない
|
|
662 といけない。しかも、最短距離で。見つけるだけなら簡単だが... 取りあえず、
|
|
663 select は、join したsession managerでしか出来ないということに
|
|
664 する。そうでないと、joinしたeditorを探す必要があり、全部を見るか、
|
|
665 routing tableを作る必要がある。後者でも良いが。
|
344
|
666
|
|
667 Note: (kono)
|
|
668 Session間の通信は、木を作って、自分の親に送り、親がack/updateをmulti cast
|
|
669 すれば良い。sm_join した時に、どちらが親になるかはどうやって決める? 繋げた先が
|
|
670 親ってのが簡単。親がいないのがmasterとなる。親が死んだら自分が親。親が死んで、
|
|
671 sessionがmasterを失った時は? loop の検出も必要。
|
343
|
672 再接続は可能? 可能だが、再put/join/selectする必要がある。
|
|
673 put は、親まで上がってsidを決定しなければならない、その後、put_ackを出せる。
|
|
674 joinは、localでの処理で問題ないが、join_ackはselectが終わってから出る必要がある。
|
|
675 selectは session owner に行き着く必要がある。session がconnectionを
|
|
676 持っているとは限らない。親がselectする方が自然か?
|
344
|
677 put_ack/join_ack/select_ackは、updateを見てでの処理で良い? 対象イベント
|
|
678 が明示されていた方が楽だが...
|
|
679 この方法だと、session managerはidは持っていないが、木構造の中でuniqeな
|
|
680 位置を持つ。
|
343
|
681 (前の資料があれば良いのに...)
|
|
682
|
341
|
683 Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
684 Todo: (kono)
|
|
685 InterManagerのquit中のsessionへのjoinの扱い。(putは来ないがjoinはありえる)。
|
|
686 UPDATEで、sessionをlockしてからquitするか?
|
|
687 TestGUIで、selectする前にEditor0がquitしちゃう場合もある。
|
|
688
|
343
|
689 Todo: (kono)
|
|
690 SessionManager間のプロトコルの図が、どこにもない。あんなに苦労して考えたのに。
|
|
691 また、自分で書けってか。
|
|
692 SessionManager SM_JOINと、masterの決定
|
|
693 put/selectの生成、masterによるsession id の決定
|
|
694 updateによるsessionの共有
|
345
|
695 Done:Mon Oct 13 19:02:42 JST 2008 (kono)
|
343
|
696
|
338
|
697 Sun Oct 12 19:12:20 JST 2008
|
|
698
|
|
699 Todo: (kono)
|
|
700 DELETE時のundoのための文字列は、SM/Editor間でだけ必要。Editorから戻って来た
|
|
701 コマンドをSM側で最新にする必要がある。外に出す時には使わないので消して良い。
|
339
|
702 Done: 戻って来た時に、unMergedListに入れているらしい
|
|
703
|
|
704 Todo: (kono)
|
341
|
705 new String(hoge)。Javaの文字列は変更不可能なので、こんな
|
339
|
706 ことをする意味はない。
|
|
707 Done:
|
338
|
708
|
|
709 Todo: (kono)
|
|
710 PUT の時に、master session managerまで行って、session番号を確定する
|
|
711 必要がある。それまでは、PUT_ACKを出してはならない。
|
361
|
712 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
713 session manager IDを使ってuniqueにしたので、不要になった。
|
|
714 即座に PUT_ACKを出して構わない。
|
338
|
715
|
|
716 Todo: (kono)
|
|
717 SM_JOIN時にmaster session managerを決定するプロトコルを実装する必要が
|
|
718 ある。たぶん、UPDATEだと思うが...
|
361
|
719 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
720 木の根をmasterとして、変更しない。
|
338
|
721
|
|
722 Todo: (kono)
|
|
723 外から、きたSession Listを、ただしく自分に反映する。
|
361
|
724 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
338
|
725
|
|
726 Todo: (kono)
|
|
727 test.ServerSample.java はあるが、ClientSample.java がない。
|
|
728
|
341
|
729 Todo: (kono)
|
|
730 SYNC出すコードをまだ入れてない。
|
|
731
|
334
|
732 Sun Oct 12 10:33:36 JST 2008
|
|
733
|
|
734 Todo:
|
|
735 END_MERGEが繰り返し出てしまう(kono)
|
361
|
736 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
737 直ったかな?
|
334
|
738
|
330
|
739 Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
740
|
|
741 Todo:
|
|
742 Session Manager をまたがった接続のテスト (kono)
|
338
|
743 Done: Sun Oct 12 19:18:23 JST 2008
|
330
|
744
|
|
745 Todo:
|
|
746 Optimizerを使った場合のテスト (kono)
|
334
|
747 行番号0があるとだめらしい。
|
386
|
748 Done: (takano) Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
749
|
330
|
750
|
|
751 Todo:
|
340
|
752 manager.remove(editor) の動作のタイミング、 channel closeの扱い
|
|
753 たぶん、quit2のackで、殺すのが正しいと思う。(kono)
|
341
|
754 Done: Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
330
|
755
|
|
756
|
322
|
757 Fri Oct 10 15:24:42 JST 2008
|
323
|
758 sid は大域的にuniqueにする必要がある。UPDATEで新しくsessionを作ったことを
|
|
759 通知して、Masterが新しいsidを決定し、UPDATE_ACKで他のSessionManagerに知らせる(kono)
|
361
|
760 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
761 put時に、そのsession managerでsession manager idを使って、
|
|
762 uniqueなsidを作成する。put/join/ackで他のSessionManagerに知らせる。
|
322
|
763
|
315
|
764 Mon Oct 6 16:39:57 JST 2008
|
|
765
|
|
766 Todo: translator にある5つのqueueが、Editor にもある。merge のアルゴリズムの
|
|
767 実装を見直す必要がある。(kono)
|
330
|
768 Done:Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
315
|
769
|
|
770 Todo:
|
386
|
771 SessionManager の向うにあるeditorにREPCommandを送るコードがない。Editor 扱いしても良いが、
|
|
772 Editor が複雑すぎるので、それは好ましくない。Editor に nextChannelを持たせるのが良いか? (kono)
|
323
|
773 Done: Forwarder を作った
|
315
|
774
|
|
775 Todo:
|
|
776 SessionManger のeditor がmerge 中のeditor commandをblockするのは良いが、
|
|
777 sessionManger コマンドをblockされるのは困る。(kono)
|
330
|
778 Done: Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
305
|
779
|
|
780 Wed Oct 1 20:58:51 JST 2008
|
|
781
|
|
782 Todo: Session ring 廻るcommand packetは、基本的に書き換えられるべきではない
|
|
783 eid, seq の組でuniqueになる。現状では、そここで書き換えが起きているらしい。
|
|
784 eid = -1 (Session Manager), eid = -2 (MergeCommand) あたりが
|
315
|
785 特殊らしい。 でも、実際には生成されてないっぽい。(kono)
|
|
786 Done: Mon Oct 6 16:40:14 JST 2008 (kono)
|
305
|
787
|
|
788 Todo: SessionManagerのprotocolのswitch文で、そこら中でgetEditor/getSessionが
|
315
|
789 呼ばれている。これらは、for loopで探しているので、繰り返し行うのは変。(kono)
|
305
|
790
|
315
|
791 Todo: REPCMD_INSERTが止まらない... (kono)
|
|
792 Done: Mon Oct 6 16:40:38 JST 2008 (kono)
|
305
|
793
|
315
|
794 Todo: SessionMnager のmessageをREPLogger baseに書き換える。 (kono)
|
386
|
795 Done: Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
796
|
300
|
797 Wed Oct 1 15:35:44 JST 2008
|
|
798
|
315
|
799 Todo: SessionManager 複数のコマンドをまとめてeditorに送るとdead lockする
|
|
800 可能性がある。送信キューを作り、select loop しながら、ひとつずつコマンドを
|
|
801 送信する (kono)
|
|
802 Done: (kono)
|
300
|
803
|
|
804 Todo: Editor quit, quit2 の実装
|
|
805 quit2 では、自分の送信したコマンドが戻ってくるまで待つ必要がある。
|
315
|
806 editor 毎の状態となる。(kono)
|
|
807 Done: (kono)
|
|
808
|