485
|
1 Wed Oct 20 20:35:53 JST 2010
|
|
2
|
|
3 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
4 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
5 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
6 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
7 c(eid=1) a(eid=3) e(eid=2)
|
|
8 e(eid=2) ca(eid=1) a(eid=3)
|
|
9 aa(eid=3) e(eid=2) ca(eid=1)
|
|
10 ca(eid=1) aa(eid=3) ea(eid=2)
|
|
11 ea(eid=2) ca(eid=1)
|
|
12 ca(eid=1)
|
|
13
|
|
14 [c,e,a] [c,e,a] [c,e,a]
|
|
15
|
|
16
|
481
|
17 Fri Oct 15 19:47:05 JST 2010
|
|
18
|
|
19 あまり良い変更でないので元に戻す。
|
|
20
|
|
21 sentlist はあった方が良い
|
|
22 今までのmergeも動いた方が良い
|
|
23
|
477
|
24 Thu Oct 14 14:27:22 JST 2010
|
|
25
|
|
26 でも単純ソートはうまくいかないはず。
|
|
27
|
|
28 あ、そうか。このアルゴリズムだと、sentListがクリアされないものがいるね。
|
|
29
|
|
30 二巡目のack で消すのだろうが...
|
|
31
|
|
32 あとsortの範囲の問題がやっぱりある。
|
|
33
|
472
|
34 Tue Oct 12 10:37:38 JST 2010
|
|
35
|
|
36 やっぱり二周目に割り込んだコマンドが正しくsortされない。
|
|
37
|
477
|
38 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
39 e(eid=2)
|
|
40 e(eid=2)
|
|
41 e(eid=2)
|
|
42 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
43 ea(eid=2)*
|
|
44 c(eid=1)
|
|
45 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
46 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
47 ca(eid=1)*
|
|
48 ca(eid=1)*
|
|
49 ca(eid=1)*
|
|
50
|
|
51 [e,c] [e,c] [c,e]
|
|
52
|
|
53 うーん。
|
|
54
|
|
55 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
56 e(eid=2) a(eid=1)
|
|
57 a(eid=1) e(eid=2)
|
|
58 e(eid=2) a(eid=1)
|
|
59 e(eid=2)* c(eid=1)
|
|
60 a(eid=1)*
|
|
61 ea(eid=2)*
|
|
62 c(eid=1)
|
|
63 aa(eid=1)* c(eid=1)
|
|
64 ea(eid=2)* aa(eid=1)* c(eid=1)*
|
|
65 ca(eid=1)*
|
|
66 ca(eid=1)*
|
|
67
|
|
68 [a,e,c] [a,e,c] [a,e,c]
|
|
69
|
|
70 他のエディタのコマンドが来た時に、優先順位でいきなりソート(merge)して良い。o
|
|
71 自分のコマンドは、過去の低い優先順位を追い越さない。 x
|
|
72 一周(ack)が来たら、そこまでのundoは捨てて順位は固定。 x
|
|
73 既に他のコマンドを送信した後に、自コマンドが来たら、その前までの自編集以外の編集まで確定。o
|
|
74 自コマンドのackで、まだ確定してない場合は確定。o
|
|
75 他コマンドのackは何もしない o
|
|
76 merge 中の自コマンドは、確定させて処理(merge後に送信と同じ)
|
|
77
|
|
78 Ackが来たら確定で良い?
|
|
79
|
|
80 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
81 c(eid=3) e(eid=2) a(eid=1)
|
|
82 a(eid=1) c(eid=3) e(eid=2)
|
|
83 e(eid=2) a(eid=1) c(eid=3)
|
|
84 c(eid=3)* e(eid=2)* d(eid=1) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
85 d(eid=1) ca(eid=3) a(eid=1)*
|
|
86 aa(eid=1)* d(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
87 ea(eid=2)* aa(eid=1)* ca(eid=3)*
|
|
88 d(eid=1)*
|
|
89 da(eid=1)*
|
|
90 da(eid=1)*
|
|
91
|
|
92 [a,e,c,d] [a,e,c,d] [a,e,c,d]
|
|
93
|
|
94 優先順位1でない場合
|
|
95
|
|
96 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
97 c(eid=1) e(eid=2) a(eid=3)
|
|
98 a(eid=3) c(eid=1) e(eid=2)
|
|
99 e(eid=2) a(eid=3) c(eid=1)
|
|
100 c(eid=1)* e(eid=2)* d(eid=3) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
101 d(eid=3) ca(eid=1) a(eid=3)*
|
|
102 aa(eid=3)* d(eid=3) ea(eid=2)*
|
|
103 ea(eid=2)* aa(eid=3)* ca(eid=1)*
|
|
104 d(eid=3)*
|
|
105 da(eid=3)*
|
|
106 da(eid=3)*
|
|
107
|
|
108 [c,e,a,d] [c,e,a,d] [c,e,a,d]
|
|
109
|
|
110 優先順位に関係なく、他コマンドの後の自分のコマンドは
|
|
111 sort しないものらしい。
|
|
112
|
|
113 そこにさらに他コマンドが割り込んだ場合は?
|
|
114
|
|
115 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
116 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
117 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
118 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
119 c(eid=1)* e(eid=2) d(eid=3) <- このe,d がsortされない必要があるらしい
|
|
120 d(eid=3) ca(eid=1)* a(eid=3)*
|
|
121 aa(eid=3)* d(eid=3) e(eid=2) <- a(eid=3)は確定、d(eid=3)は未確定
|
|
122 e(eid=2) aa(eid=3)* ca(eid=1)* <- Editor1のe(eid=2)は、まだ未確定
|
|
123 e(eid=2)* d(eid=3)*
|
|
124 da(eid=3)* ea(eid=2)*
|
|
125 ea(eid=2)* da(eid=3)* <- e(eid=2)を確定
|
|
126
|
|
127 [c,a,e,d] [c,a,e,d] [c,a,e,d]
|
|
128
|
|
129 e(eid=2) は d(eid=3) を追い越す必要がある。
|
|
130
|
|
131 他のエディタのコマンドが来た時に、優先順位でいきなりソート(merge)して良い。o
|
|
132 既に他のコマンドを送信した後に、自コマンドが来たら、その前までの自編集以外の編集まで確定。o
|
|
133 自コマンドのackで、まだ確定してない場合は確定。o
|
|
134 他コマンドのackは 二周目のackが来たら、そのコマンドまで確定
|
|
135 merge 中の自コマンドは、確定させて処理(merge後に送信と同じ)
|
|
136
|
|
137 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
138 c(eid=1) a(eid=3)
|
|
139 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
140 a(eid=3) c(eid=1)
|
|
141 c(eid=1)* e(eid=2) d(eid=3) <- このe,d がsortされない必要があるらしい
|
|
142 d(eid=3) a(eid=3)*
|
|
143 d(eid=3) e(eid=2)
|
|
144 e(eid=2)
|
|
145 e(eid=2)* d(eid=3)*
|
|
146
|
|
147 [c,a,e,d] [c,a,e,d] [c,a,e,d]
|
|
148
|
|
149 もしかして、ack って必要ないの? え〜
|
|
150
|
|
151 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
152 c(eid=1) e(eid=2) a(eid=3)
|
|
153 a(eid=3) c(eid=1) e(eid=2)
|
|
154 e(eid=2) a(eid=3) c(eid=1)
|
|
155 c(eid=1)* e(eid=2)* d(eid=3) <- このd がsortされない必要があるらしい
|
|
156 d(eid=3) a(eid=3)*
|
|
157 d(eid=3)
|
|
158 d(eid=3)*
|
|
159
|
|
160 [c,e,a,d] [c,e,a,d] [c,e,a,d]
|
|
161
|
|
162 4つの場合の特殊性はある?
|
|
163
|
|
164
|
|
165
|
|
166
|
471
|
167 Mon Oct 11 22:12:35 JST 2010
|
|
168
|
|
169 あ、そうか。singleton case 中のコマンドは無視されてしまうわけね。SYNC すれば良いはずだが。
|
|
170
|
|
171 残念ながら、SYNC すると正しく動かない。
|
|
172
|
468
|
173 Mon Oct 11 19:56:48 JST 2010
|
|
174
|
|
175 ackList を別にしたので、quit2 は ackList も見ないとだめだった。
|
|
176
|
469
|
177 ack が廻って来たら、ちゃんと全部ソートしないとダメ。
|
|
178
|
|
179 自分が出したコマンドもソートしちゃって良いの?
|
|
180
|
|
181 あれ? もしかして、できた?
|
|
182
|
468
|
183 Mon Oct 11 13:32:49 JST 2010
|
|
184
|
|
185 Translator がEditorと別ってのが超絶読みづらい。
|
|
186 本当は、Translator 単体でテストしたかったのだろうが。
|
|
187 自分で作ったような気もするよ。
|
|
188
|
466
|
189 Sat Oct 2 08:43:32 JST 2010
|
|
190
|
|
191 なんか振り出しに戻った感じ〜
|
|
192
|
|
193 Deak lock, Ack miss, 結果の不良と全部そろっている
|
|
194
|
462
|
195 Fri Oct 1 10:09:41 JST 2010
|
|
196
|
|
197 やっぱり、そんなに簡単には動かないか。slow merge だと dead lock する。
|
|
198
|
|
199 SMCMD_QUITをSMCMD_QUIT_2に変えているのは誰? Editor 側でやっているのかぁ。
|
|
200
|
464
|
201 自分のinsert commandを落してしまうらしい。ack のcheckと、editor list
|
|
202 をわけるべきなのか?
|
|
203
|
465
|
204 わけました。
|
|
205
|
|
206 sort は、確定したところまででないとだめ。
|
|
207
|
462
|
208 Tue Sep 28 10:43:14 JST 2010
|
|
209
|
|
210 廻る順序でコマンド順は確定する。
|
|
211 方法は三つ
|
|
212 nop 前置方式
|
|
213 slow merge 方式 (二周後に確定)
|
|
214 sort interval 方式
|
|
215
|
|
216 Editor1のc(eid=1) は、e(eid=2) よりは後になる。しかし、今の
|
|
217 方法だと前だと判断されてしまう。nop 方式だと、その前に付く
|
|
218 ので、そこで区切られる。
|
|
219
|
|
220 ea(eid=2)とnopは同じ意味だが、区別する方法は?
|
|
221
|
|
222 START_MERGE INSET DELETE END_MERGE
|
|
223
|
|
224 となるはず。
|
|
225
|
|
226 Editor1 では、sm e(eid=2) em c(eid=1)
|
|
227 Editor3 では、sm e(eid=2) c(eid=1) em
|
|
228
|
|
229 となる?
|
|
230
|
|
231 em 後がある em 後へ
|
|
232 sm-em間が空 ->sm-em 間へ
|
|
233 sm-em間にコマンドがある ->
|
|
234 同じsort interval ->sm-em へ
|
|
235 新しいsort interval ->em以降 へ
|
|
236
|
|
237 Merge 後に sm-em は sm 以前に移される。
|
|
238 em 以降の次のsort interval がsm-em に移動。(全部?)
|
|
239
|
|
240 sort interval とは何? (良い質問だな〜)
|
|
241
|
|
242 eid の順序の一塊
|
|
243 新しい自分のコマンドは新しいsort interval を作る
|
|
244
|
|
245 (いけそうではあるな...)
|
|
246
|
|
247 途中の editor の脱落とかあると、どうしても同期がずれる?
|
|
248 再送の仕組みは?
|
|
249
|
|
250 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
251
|
|
252 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
253 e(eid=2)
|
|
254 e(eid=2)
|
|
255 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
256 c(eid=1) e(eid=2)
|
|
257 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
258 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
259 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
260 ca(eid=1)*
|
|
261 ca(eid=1)*
|
|
262
|
|
263 [e,c] [e,c] [e,c]
|
|
264
|
|
265 うーん、ack のみで merge するので良さそう。いや、そうすると、
|
|
266 二周目の間にコマンドが入るけど、その扱いは?
|
|
267
|
|
268 あ、そうか。他のeditorからのコマンドの前に自分のコマンドを入れる
|
|
269 ってのがあったような気がする。二周目のackは、それを実現できない
|
|
270 のか。
|
|
271
|
|
272 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
273 e(eid=2)
|
|
274 1e(eid=2)
|
|
275 31e(eid=2) c(eid=1)
|
|
276 3c(eid=1) 231e(eid=2)*
|
|
277 23c(eid=1) 231*
|
|
278 23 23c(eid=1)*
|
|
279 12 23
|
|
280 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
281 ca(eid=1)*
|
|
282 ca(eid=1)*
|
|
283
|
|
284 [c,e] [c,e] [c,e]
|
|
285
|
|
286 う、結構わからんな。
|
|
287
|
|
288 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
289
|
|
290 順序がずれる問題は、送信キューをEditor localに持つことで解消。
|
|
291
|
|
292 結果がおかしいことがあるのは、(* は merge operation )
|
|
293
|
|
294 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
295 e(eid=2)
|
|
296 e(eid=2)
|
|
297 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
298 c(eid=1) e(eid=2)*
|
|
299 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
300 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
301 ca(eid=1) ea(eid=2)
|
|
302 ca(eid=1)
|
|
303 ca(eid=1)
|
|
304
|
|
305 [e,c] [c,e] [e,c]
|
|
306
|
|
307 と巡回させた時に、Editor2 で e(eid=2) が確定してしまうかららしい。
|
|
308 つまり eid=1 か ack を待てば良い。(ack は all eid と考えて良い)
|
|
309
|
|
310 と言うことは、ack のみで merge するべきだってこと?
|
|
311
|
|
312 それでは、だめなみたいだなぁ。
|
|
313
|
450
|
314 Thu Sep 23 14:57:57 JST 2010
|
|
315
|
|
316 やっぱり、send が
|
|
317
|
|
318 Editor Object から Editor へのsend
|
|
319 他の Editor Object から Editor へのsend
|
|
320
|
|
321 の二つに使われているのはダメだよ。片方をブロックしたい時があるのだから。
|
|
322
|
|
323 sendNext で分割してブロックはできた。問題は、途中で送られたものをどう
|
|
324 処理するかだが〜
|
|
325
|
|
326 うーん、すでにSession Manager の送信キューに入っているので、
|
|
327 blocking が効かないようだ。
|
|
328
|
|
329 そういうわけなので、受け側でなんとかした方が良いみたい。
|
|
330 可能なの? いや、無理だろうな。
|
|
331
|
|
332 REPNode.send 他のところからの送信
|
|
333 REPNode.write Serverの送信ループ
|
|
334
|
|
335 なので、Editor.write() で捕まえるか。
|
|
336
|
|
337 Thu Sep 23 12:13:19 JST 2010
|
|
338
|
|
339 START_MERGE から START_MERGE_ACK までにEditorから送られたコマンドは、
|
|
340 sentList に付け加えるべきでは?
|
|
341
|
|
342 しかし、その間、外部からEditorに送るコマンドは止める必要がある。
|
|
343
|
|
344 Editor.merging ... START_MERGE ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
345 Translaotr.merging ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
346
|
|
347 と言うように区別するか。
|
|
348
|
|
349 START_MERGE は、 Editor から返って来るタイミングでブロックするので、
|
|
350 その段階で、Editor へ送られているコマンドをブロックできない。
|
|
351 もちろん、Editor からのUSER_INPUTもブロックできない。
|
|
352
|
|
353 Editorの undoが正しくなくなるだけでなく、
|
|
354 Merge phase のコマンドが二つ続けて送られるのはよろしくない。
|
|
355
|
449
|
356 Wed Sep 22 19:59:26 JST 2010
|
|
357
|
|
358 NOPを廻す方式とAckを廻す方式は、
|
|
359
|
|
360 E_{10} N_{11} E_{23} E_{01} E_{02} N_{11}
|
|
361
|
|
362 E_{10} E_{23} E_{01} E_{02} Eack_{10}
|
|
363
|
|
364 の対応だから、方法としては同じ。
|
|
365
|
|
366 sort だけど、
|
|
367
|
|
368 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
|
|
369 |---1---|----4---|--------|
|
|
370 |----2---|--------|--------|
|
|
371 |----3---|--------|--------|
|
|
372
|
|
373 1 では c1 のack で c1 c2 c3 の順序にmerge。c1 c2 c3 は確定。
|
|
374 なので、2,3 ではソートは必要ない? じゃぁ、Self merge だけ
|
|
375 すれば良いってこと? じゃぁ、その他の Ack の意味は?
|
|
376 さすがにそれはないです。
|
|
377
|
|
378 sort するリスト は、merge の時にclearして良いらしい。
|
|
379 と言うことは unMerge もclearして良い。
|
|
380 sentList にMarkを入れるか。
|
|
381
|
|
382
|
445
|
383 Fri Sep 17 16:31:04 JST 2010
|
|
384
|
|
385 あぁ、そうか。二つ続けてeditor commandを送ると、二つ続けて Merge することに
|
|
386 なる。Timeout みたいなので防げないこともないが、今は何もしない。
|
|
387
|
|
388 Optimizer が全然動いてないようだ。まぁ、それは良いが...
|
|
389
|
|
390 Undo は正しく行なわれているが、続いて起きる merge で余計なコマンドが入っている
|
|
391 ようだ。
|
|
392
|
|
393 EndMergeで、unMergedCmds を正しくなるように直してみる。少しは近くなったか?
|
|
394
|
438
|
395 Sat Sep 11 16:45:40 JST 2010
|
|
396
|
|
397 これ、やっぱり難しすぎ。getMergeAgain で、sentMergedList が空でない場合がある。
|
|
398
|
441
|
399 Termination するようにはなった。しかし、Merge はダメなようだ。
|
|
400
|
|
401 mergeAgain した時に、前のmerge command がeditorから返されることがあって、
|
|
402 それは、全部、読む必要がある。
|
|
403
|
442
|
404 Merge 中のcommandがblockされてない。
|
|
405
|
|
406 next.send(command) すると、直接、次のeditorに送られてしまうので、
|
|
407 merge 中に止められない。
|
|
408
|
436
|
409 Sat Jan 16 18:06:37 JST 2010
|
|
410
|
|
411 sentList 全部削除だと quit2 が早めに出されてしまうので、
|
|
412 ちゃんと終了しない。
|
|
413
|
434
|
414 Tue Jan 12 01:20:12 JST 2010
|
|
415
|
|
416 sentList の先頭を削除するのは、Merge が終った後。一周した部分は、
|
|
417 確定するはずなので全部削除で良い。その後、来た、Ack などは無視して良い。
|
|
418
|
|
419 quit を早く処理してしまう場合があるらしい。
|
|
420
|
|
421 だいぶ近くなって来た気がする。
|
|
422
|
|
423 Sat Jan 9 15:36:35 JST 2010
|
|
424
|
|
425 やっぱり全部ソートしちゃいけないのかな...
|
|
426
|
|
427 Merge のtriggerになるコマンドは、sentList の先頭
|
|
428 sort してはいけないものとは?
|
|
429
|
|
430 unMergedList は、Editor に送ったコマンド全部
|
|
431 sentList は、外部のエディタに送り出したもの全部
|
|
432
|
|
433 そっか、やっぱり、current command が外されちゃっているのはまずいらしい。
|
|
434 あと、sort の順序も良くない。
|
|
435
|
|
436 一回、sort したものは、外して良いっぽい。(ACKが来たものまでは確定)
|
|
437
|
|
438
|
431
|
439 Sat Jan 2 20:52:17 JST 2010
|
|
440
|
|
441 uMergeList のDELETE command のdeleted text が正しくない...
|
|
442 なので、最初の一回は良いのだが二回目ででたらめになってしまう。
|
|
443 これは、考えてなかった。
|
|
444 Translator.checkMergeConflict
|
|
445 が受け取っているので、それを uMergeList にすれば良いのだが...
|
|
446
|
|
447 ちょっと、やっかいなプログラムになるかも。
|
|
448
|
|
449 unMergeList はMerge 後、削除 ( まだ merge してない list )
|
|
450 sentList はいじれない ( 自分が他のエディタに送信した list)
|
|
451
|
438
|
452 sentMergedList ( 送信した merge command )
|
431
|
453 mergeAgainList ( merge 中に自分のeditorに割り込まれた分 )
|
|
454
|
|
455 確かに、mergeAgainList とかなんか、quueue が多すぎ。
|
|
456
|
|
457
|
|
458 sort なんだけど...
|
|
459
|
|
460 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0
|
|
461 |-------|--------|--------|
|
|
462 |--------|--------|--------|
|
|
463 |--------|--------|--------|
|
|
464
|
|
465 となる。なので、単純な editor id の順序では、まずいのでは?
|
|
466 (自分の以外はack) ack の eid からの剰余で廻せば良いはず。
|
|
467
|
432
|
468 mergeでeditorから返ってきたのを unMerge に入れるべき。でな
|
|
469 いと undo が狂う。Merge は unMergeをundoし sentList から構
|
|
470 成する。
|
|
471
|
431
|
472
|
429
|
473 Sat Jan 2 03:27:47 JST 2010
|
|
474
|
|
475 うーん、まだ、だめですね。
|
|
476
|
430
|
477 Session Manager の quit protocol って入れてない気がする...
|
|
478 切れた場合の対処も入れないといけないんだよな。
|
|
479
|
427
|
480 Sat Jan 2 00:02:41 JST 2010
|
|
481
|
|
482 Todo:
|
|
483 writeLog に level/flag を付けるか?
|
431
|
484 Done:
|
|
485 既に付いてました。
|
427
|
486
|
|
487 Selector.select() のフラグは意味がない。その後、必ず、
|
|
488 selectedKeys() を調べる必要がある。これは、Simulator
|
|
489 と実ソケットの動作が異なる部分。Warning とか出せないものか?
|
|
490
|
|
491 確かに、Merge 変かも。unMerged を undo するのは良いが、
|
|
492 sort するのは、unMerged であって、undo を付加したものではないはず。
|
|
493
|
|
494 いや、それは正しく出来ている。output に先にundoを入れて、
|
|
495 cmd には、そのまま残している。(順序は sort されるので関係ない)
|
|
496
|
|
497 でも、sortedCmds1 に add する時に、Comparator で順序付けされて
|
|
498 しまう。getPrecedence() は必要な列の切出しに使う。
|
|
499
|
|
500 Self Merge case
|
|
501 E_{00} E_{12} E_{01} E_{23} E_{02} (E_{00})
|
|
502 Other Merge case
|
|
503 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
504
|
|
505 ack が間に入ることはない(merge で消されるから)
|
|
506 original command の存在しない ack もない。
|
|
507 (あったら、エラー。無視して良い)
|
|
508 ack の来ない original command は sequence エラーとなるなず。
|
|
509 (あるいは time out)
|
|
510
|
|
511 ということは、getPrecedence せずに、うむを言わせず
|
|
512 全部 sort すれば良いってこと? ってことは実は、E_{12}
|
|
513 が来た段階で追い越せるかどうかはわかる?
|
|
514
|
|
515 Ack を受け取ったら、それは、必ず先頭にあるはず。
|
|
516
|
|
517 E_{00} E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
518
|
|
519 とかはない。ack は追い越せないから。この間の入力は確定で、
|
|
520 優先順位にしたがって順序付しsortする。次は、
|
|
521
|
|
522 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
523 E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} E_{12} (Eack_{11})
|
|
524
|
|
525 で、これは、E_{12} までをsort すれば良い。ということは、
|
|
526 取れるのは最初の一個だけってこと。
|
|
527
|
|
528 nop の場合は、command が着いた直後に出力されるけど、
|
|
529 ack の場合は、それは出力されないで、もう一周する
|
|
530 ack が流される。ack は、一つ前のエディタが出力した
|
|
531 nop に相当する。
|
|
532
|
|
533 この方法だと、編集コマンドの干渉を気にする必要はない。それは、
|
|
534 最適化フェーズで自動的に排除される。(はず) ということは、
|
|
535 getPrecedece の方で sort してやって、今の lineno の比較は
|
|
536 無意味なので排除ということですね。
|
|
537
|
|
538 2方向をスター型/木型に順々に処理する方法でも良いのか。
|
|
539
|
428
|
540 ということは、unMergedCmds と sendList って、おなじものってこと?
|
427
|
541
|
421
|
542 Wed Nov 26 15:15:16 JST 2008
|
|
543
|
|
544 Ring 構造なので、一部のeidtorで止まると全体が止まってしまう。
|
|
545 (非同期なのでeditorが止まることはない) これは、そういう設計
|
|
546 なので仕方がないんだが応答しないEditor/SesisionManagerを
|
|
547 切り離す機構は必要だろう。
|
|
548
|
|
549 このTodo list のmaintenanceをEclipse側で出来ないの? Perl Script でも
|
|
550 でも良いけど。
|
|
551
|
411
|
552 Wed Nov 26 08:44:29 JST 2008
|
|
553
|
|
554 Todo:
|
|
555 QUITで、まだ、処理があるのにEditorが止まってしまう状況が
|
|
556 あるらしい。
|
|
557
|
421
|
558 Done:
|
|
559 syncText 中にquitが来ていたかららしい。
|
|
560
|
407
|
561 Tue Nov 25 09:13:42 JST 2008
|
|
562
|
|
563 Todo:
|
|
564 だいたい動いたが、たまに爆発するバグが残っているらしい。
|
|
565 どうも、optimizerのbugっぽいな... いや、違いますね。
|
|
566 getMergeAgainの問題らしいが、直接の原因は良くわからない。
|
|
567
|
411
|
568 Done:
|
|
569 なんと、Text.javaのdeleteの条件判断が間違ってました。
|
|
570
|
399
|
571 Mon Nov 24 22:51:45 JST 2008
|
|
572
|
|
573 watingCommandInMerge のqueueを一旦0にしてから、manageを
|
|
574 呼ぶと、queueが既にあるのに、lockが外れた状態になってしまう。
|
|
575
|
400
|
576 watingCommandInMerge にforwardedCommandManageから入れちゃうと、
|
|
577 User Editor Command と 一周して来てからのCommandを区別できない...
|
|
578
|
404
|
579 INSERT_USER/DELETE_USERを入れて回避。Editor側の変更も必要になるが、
|
|
580 まぁ、仕方がない。
|
400
|
581
|
405
|
582 Editor側で、自分が出したINSERT/DELETE commandは無視する必要がある。
|
|
583 ついでに、Editor側でINSERT_ACK/DELETE_ACKに書き換える方が良いらしい。
|
|
584
|
407
|
585 Todo:
|
406
|
586 INSERT_ACK/DELETE_ACKが出ない場合があるらしい。と言うか、最初の
|
|
587 一回しか出ていない。
|
|
588
|
407
|
589 Done:
|
|
590 commandInMerge の扱いが変だった。
|
|
591
|
397
|
592 Wed Nov 19 19:21:47 JST 2008
|
|
593
|
|
594 ACK base に書き換えるのは良いが、途中でjoinして
|
|
595 きたeditorが、ACKだけを受け取った時には無視する必要が
|
|
596 ある。
|
|
597
|
393
|
598 Fri Oct 31 20:34:35 JST 2008
|
|
599
|
|
600 Note:
|
|
601
|
|
602 そもそも、NOPを付け加えるのがtrafficを増やしている。一周で
|
|
603 は、状態が確定しないので、INSERT/INSERT_ACKで、それぞれ一周、
|
|
604 計二周廻してやればいい。
|
|
605 一週目で、そのコマンドを merge waiting queue にいれる
|
|
606 二週目のAckコマンドを merge waiting queue と照合して、MERGE_STARTする
|
|
607 で、良いんじゃないか? もちろん、editorにfowardして、戻って来た
|
|
608 時点で判定する。
|
|
609 Ackが戻って来た時点で、MERGE_STARTとみなして良い。
|
|
610 何もなければ、MERGE_ENDを送り、コマンドがあれば、id=-2を送り、
|
|
611 最後にMERGE_ENDを送る
|
|
612 なので、MERGE_STARTも必要ない。これで、NOPを付け加えるのと、動作は
|
|
613 同等になる。
|
|
614
|
|
615 ACK command はeditorでは実行しない。
|
|
616
|
|
617 ついでに、packet に source editor ID も付けるんじゃないか?
|
|
618
|
|
619 Tue Oct 28 09:50:23 JST 2008
|
|
620 Todo: (kono)
|
|
621 取り敢えず、動いたみたい。テスト用に、JavaなEditor + 複数のSession Manager
|
|
622 + Auto Selector があると良いらしい。
|
|
623
|
387
|
624 Sun Oct 26 17:36:40 JST 2008
|
|
625 Todo: (kono)
|
|
626 GUI のEditorの方が、どれがどれだか、さっぱりわからない。
|
|
627 せめて、sessionを持っているかとか出ないとだめっぽい。
|
393
|
628
|
|
629 Todo: (kono)
|
387
|
630 なんか、NO_NAMEってのが最初に出るらしい。なんだ?
|
393
|
631 Done: vim のsession 管理バッファがまだ残っていたようです。
|
|
632 復活させてもいいかな〜
|
|
633
|
|
634 Todo: (kono)
|
|
635 NOPが廻り続けるという症状があるらしい。
|
421
|
636 Done: nop procotol は削除
|
393
|
637
|
|
638 Todo: (kono)
|
|
639 Optimizer が、まだ、たこならしい。
|
387
|
640
|
|
641 Sun Oct 26 14:33:51 JST 2008
|
|
642 Todo: (kono)
|
|
643 quit/close 処理が間違っているらしい。
|
421
|
644 Done: quit は直しました
|
387
|
645
|
|
646 Sat Oct 25 10:52:05 JST 2008
|
|
647 Todo: (kono)
|
|
648 Editorからのmutli-sessoin の扱い、TestEditor でのmulti-session
|
|
649 の実装。REPNode.handle の中でreadしちゃうと、handle 間での処理
|
|
650 の引き渡しが出来ない。handlerの切替えにkeyは必要。
|
|
651
|
|
652 一つのeditorの中で、同じsessionに複数selectすると、コマンドを
|
|
653 判定出来なくなる。今でも、新しくchannelを開けるなら複数セッション
|
|
654 をselectすることは可能。channelで識別しているので。
|
|
655 新しいeditorが作られてしまうので、ダメなケースの判定は、直接接続し
|
|
656 ているSMでしか出来ない。と言うことは、selectのcancelのprotocolが
|
|
657 必要らしい。それは、結構、面倒。command に source editor id を
|
|
658 付けてやれば良いのだが...
|
|
659
|
|
660 Todo: (kono)
|
|
661 text editor のバッファが増えるバグがあるらしい。
|
|
662 Done: たぶん、quit/quit2が動いてない。close の処理のがまずいせい。
|
393
|
663 merge にbugがったので、そのせいかも。
|
387
|
664
|
386
|
665 Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
387
|
666 Note:
|
386
|
667 XML に editor がselectされているかどうかのflagがあった方が良い。
|
|
668 現状では、update はなんにも役に立たない。
|
|
669
|
|
670 Thu Oct 23 10:31:58 JST 2008
|
|
671
|
|
672 Todo: (kono)
|
|
673 UPDATE/UPDATE_ACKが出ない。
|
|
674 Done: Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
675
|
385
|
676 Wed Oct 22 19:53:59 JST 2008
|
|
677
|
|
678 Todo: (kono)
|
|
679 やっぱり、END_MERGEが繰り返し出るバグがあるらしい。
|
387
|
680 Done: Thu Oct 23 10:12:27 JST 2008 merge confilict 時にmode setを
|
|
681 忘れてました。
|
|
682 結局、flag を入れて対症療法しました。
|
385
|
683
|
373
|
684 Wed Oct 22 02:31:27 JST 2008
|
|
685
|
|
686 Todo: (kono)
|
|
687 editorの中で、next.getEID() とか next.setQuit2() とかやっているのは、
|
|
688 ditributed の場合は、うまく動かない。だまって、forward されるはず
|
|
689 だが... やっぱり、dummy editor ではなくて、専用のものを作らないと
|
|
690 だめ?
|
374
|
691 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
387
|
692 ちょっとあれだが、next がdirecgtでない場合を判断して、向こうの
|
|
693 forwarder側で処理するのが簡単らしい。
|
375
|
694
|
|
695 Todo: (kono)
|
|
696 Select後のupdateを流してないので、他の人が、そのsessionがselectされたのを
|
|
697 知り得ない。なので、複数のjoin_ackがありえる。
|
387
|
698 Done: Sun Oct 26 17:39:05 JST 2008
|
373
|
699
|
370
|
700 Mon Oct 20 16:38:39 JST 2008
|
|
701
|
|
702 Todo: (kono)
|
|
703 routing で put の時には、上に上がるだけで良いのだが、下に行くときには、
|
|
704 routing table を持って行く必要がある。ということは、session list を
|
|
705 つける必要があるということだね。でも、tree だから、
|
|
706 自分の直下んあるもの以外は、上に送る
|
|
707 で良いのか...
|
375
|
708 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
709
|
|
710 Todo: (kono)
|
|
711 put/put_ack は、udpateを兼ねる必要があるらしい。そうでないと、session list
|
|
712 が広まらない。
|
375
|
713 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
370
|
714 session list 中のlocalでないeditorをselectするした場合は、sessionManager
|
|
715 の方に再送してやれば良い。
|
375
|
716 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
717 SELECT0 を作成
|
|
718
|
364
|
719 Mon Oct 20 10:22:02 JST 2008
|
|
720
|
370
|
721 Todo: (kono)
|
364
|
722 Inter-session での、editor の削除、master でないeditorのclose/quit。
|
421
|
723 Done: Wed Nov 26 15:19:07 JST 2008
|
|
724 動いているらしい
|
364
|
725
|
361
|
726 Sun Oct 19 21:23:27 JST 2008
|
|
727
|
364
|
728 Todo: IPv6 対応 (kono)
|
|
729 getAddress で取れたアドレスには、すべて、select/connect する
|
|
730 必要がある。localhost な hostname よりも大域的なhostnameを
|
|
731 優先した方が良い。
|
393
|
732 Done: server 側は対応。server側のconnect がまだ。
|
364
|
733
|
361
|
734 Todo: dispatch先のEditorの作成 (kono)
|
|
735
|
|
736 Session は select 時に、channelを持つeditorが登録される。
|
|
737 外から来た場合は、新しくeditor を作って、それをsession
|
|
738 に登録する必要がある。SessionManagerの入口のforwarderを
|
|
739 session に登録してしまうと、Sessionが一つの時にしか動かない。
|
|
740
|
|
741 put_ack は、putの時にすぐに出してしまって構わない。select_ack
|
|
742 が廻るので、その時にput_ackを出しても良いが...
|
362
|
743 Done: Sun Oct 19 23:10:52 JST 2008
|
361
|
744
|
|
745 Todo: (kono)
|
|
746 複数のsessionのテストを作成する
|
|
747
|
358
|
748 Sat Oct 18 20:03:10 JST 2008
|
|
749
|
361
|
750 Todo: Routing Table (kono)
|
358
|
751
|
|
752 Routing Table (Session, Editor)を作るには、上下双方向の通信が必要。
|
|
753 SessionID を master が作ると、一旦、multi cast した後、もう一度、
|
|
754 上に上げる必要がある。Select の時には、editor から上に上がるので、
|
|
755 その時に構築すれば良い。SessionManagerIDと組み合わせれば、eid/sid
|
|
756 ともに、下から構築出来る。
|
|
757
|
|
758 自分が出したjoin/put/sm_joinに対するackかどうかを見るために、
|
|
759 SessionManagerID は、どうせ必要。この方法だと、routing table
|
|
760 もSessionManagerIDに対してだけ構築すれば良い。とは、ならない。
|
|
761 Session は、複数のSessionManagerにまたがるので。
|
|
762
|
|
763 join_ack が来た時には、そのeditorのrouting tableは完成している、
|
|
764 あるいは、select が完成させるjoin_ackに追い付くことはない。
|
|
765 put_ack も同様。
|
|
766
|
|
767 select は、editorへのpathを探しながら、session routing table
|
|
768 を構築する。もっとも高位のsession managerへのrouting table
|
|
769 は、これで作成される。ここからjoinしたeditorまでのpathは、
|
|
770 そのeditor単一のpathだが、routing table に登録される。
|
|
771 select は、session ringに到達した時点で update を流す。
|
|
772 update は、木をさかのぼりrouting tableを構築する。
|
|
773 これで上方向のroutingは確定する。update_ackにより、
|
|
774 下方向のsesionn routing tableが確定する。
|
361
|
775 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
776
|
|
777 Wed Oct 15 13:33:58 JST 2008
|
|
778
|
361
|
779 Todo: (kono)
|
358
|
780
|
|
781 Session List を渡すタイミング
|
|
782
|
|
783 SM_JOIN_ACK (必須...)
|
|
784 SM_JOIN では、Session List は0なはず。
|
|
785 JOIN,PUT は、multi-cast されるので、その時に登録すれば良い。
|
|
786 その時に、Session List を送っても良いが...
|
|
787 SELECTは、joinするeditorからしか出ない。Session List は必要ない。
|
|
788 SELECT_ACK は、UPDATEが出るので必要ない
|
|
789 UPDATE,UPDATE_ACK には、Session List が付く
|
|
790 GATHER,GATHER_ACK には、Session List が付く
|
|
791
|
|
792 Session List では、editor,session に対するroutingも作成する、必要
|
|
793 な情報を含む必要がある。
|
|
794 eid, EditorName, FileName, sid, SessionManagerName
|
|
795 SessionManagerName が入っていれば、editor, session が
|
|
796 Session Listが来た方向にいるということになる。
|
|
797
|
|
798 SessionManagerName は、network 上でuniqueな必要がある。
|
|
799 sm_join した時に、そのchannelの名前が大域的に確定する。
|
|
800 sm_join は複数行なわれないから、名前が変わることはない。
|
|
801 sm_join された側の名前も、接続されて初めて確定する。
|
|
802 複数 sm_join されることはあるが、その場合は最初のもの
|
|
803 を使う。ということは、localにsm_join された後、大域的
|
|
804 に接続される場合があるってことか。ってことは、やっぱり、
|
|
805 session manager id を配布するべきだってことね。で、
|
|
806 SMの名前はあくまでも補助的に使う。
|
361
|
807 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
808
|
361
|
809 Todo: (kono)
|
358
|
810 UPDATEの情報によって削除も行なう。delete entry が必要。
|
|
811
|
361
|
812 Todo: (kono)
|
358
|
813 Routing Table
|
|
814 <eid, channel>
|
|
815 <sid, channel>
|
|
816 null は、local。channel==parent なら、自分の下にはいない。
|
361
|
817 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
358
|
818
|
345
|
819 Tue Oct 14 06:02:37 JST 2008
|
|
820
|
|
821 Todo: (kono)
|
|
822 取りあえず、sm_join()からか。次は、join(),put()。そして、
|
361
|
823 update()。select()。
|
|
824 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
825
|
|
826 Todo: (kono)
|
|
827 最後に、gather()。
|
345
|
828
|
|
829 Todo: (kono)
|
|
830 Select用に、routing tableが必要らしい。session ringへの
|
|
831 方向を表すtableを、put, update, update_ack時に作成する。
|
362
|
832 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
345
|
833
|
343
|
834 Mon Oct 13 12:34:39 JST 2008
|
|
835
|
344
|
836 Todo: (kono)
|
|
837 sm_join時のloop の検出。sm_joinを受け取った時には、sm接続にloopが
|
|
838 あるかどうかを調べる必要がある。これのテストも必要。
|
345
|
839 host_aからのsm_joinを受け取ったら、sm_join(host_a)を親に送る。
|
|
840 host_aがsm_join(host_a)を受け取ったら、それはloop。親がsm_join
|
|
841 を受け取れば、そこからsm_join_ackを流して終了。
|
361
|
842 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
344
|
843
|
343
|
844 Note: (kono)
|
344
|
845 複数のsession managerにsm_joinする場合もある。その場合は、
|
|
846 親に代わりにsm_joinしてもらう? 親がreachableだとは限りませんが。
|
|
847 禁止してもいいけど...
|
|
848
|
|
849 sessionを持っているsm同士がsm_joinするとsidを付け直す必要が
|
|
850 ある。これは大変だなぁ。これも禁止? join/select待ちは許される。
|
|
851 まぁ、新しくsmを上げれば良いだけなんだが、内部的になんとか出来ないの?
|
|
852 面倒なので、取りあえず禁止で良いです。もしかして、updateって、
|
|
853 それよう?
|
|
854
|
|
855 sidのnatという手はあるのか。かなり複雑だけど。それだと複数の親が
|
|
856 いてもだいじょうぶか? ちゃんと書き換え出来るなら動くっぽい。あとで
|
345
|
857 入れることも可能か。
|
|
858
|
|
859 selectが以外に難しい。sessionとjoinして来たeditorを見つけない
|
|
860 といけない。しかも、最短距離で。見つけるだけなら簡単だが... 取りあえず、
|
|
861 select は、join したsession managerでしか出来ないということに
|
|
862 する。そうでないと、joinしたeditorを探す必要があり、全部を見るか、
|
|
863 routing tableを作る必要がある。後者でも良いが。
|
344
|
864
|
|
865 Note: (kono)
|
|
866 Session間の通信は、木を作って、自分の親に送り、親がack/updateをmulti cast
|
|
867 すれば良い。sm_join した時に、どちらが親になるかはどうやって決める? 繋げた先が
|
|
868 親ってのが簡単。親がいないのがmasterとなる。親が死んだら自分が親。親が死んで、
|
|
869 sessionがmasterを失った時は? loop の検出も必要。
|
343
|
870 再接続は可能? 可能だが、再put/join/selectする必要がある。
|
|
871 put は、親まで上がってsidを決定しなければならない、その後、put_ackを出せる。
|
|
872 joinは、localでの処理で問題ないが、join_ackはselectが終わってから出る必要がある。
|
|
873 selectは session owner に行き着く必要がある。session がconnectionを
|
|
874 持っているとは限らない。親がselectする方が自然か?
|
344
|
875 put_ack/join_ack/select_ackは、updateを見てでの処理で良い? 対象イベント
|
|
876 が明示されていた方が楽だが...
|
|
877 この方法だと、session managerはidは持っていないが、木構造の中でuniqeな
|
|
878 位置を持つ。
|
343
|
879 (前の資料があれば良いのに...)
|
|
880
|
341
|
881 Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
882 Todo: (kono)
|
|
883 InterManagerのquit中のsessionへのjoinの扱い。(putは来ないがjoinはありえる)。
|
|
884 UPDATEで、sessionをlockしてからquitするか?
|
|
885 TestGUIで、selectする前にEditor0がquitしちゃう場合もある。
|
|
886
|
343
|
887 Todo: (kono)
|
|
888 SessionManager間のプロトコルの図が、どこにもない。あんなに苦労して考えたのに。
|
|
889 また、自分で書けってか。
|
|
890 SessionManager SM_JOINと、masterの決定
|
|
891 put/selectの生成、masterによるsession id の決定
|
|
892 updateによるsessionの共有
|
345
|
893 Done:Mon Oct 13 19:02:42 JST 2008 (kono)
|
343
|
894
|
338
|
895 Sun Oct 12 19:12:20 JST 2008
|
|
896
|
|
897 Todo: (kono)
|
|
898 DELETE時のundoのための文字列は、SM/Editor間でだけ必要。Editorから戻って来た
|
|
899 コマンドをSM側で最新にする必要がある。外に出す時には使わないので消して良い。
|
339
|
900 Done: 戻って来た時に、unMergedListに入れているらしい
|
|
901
|
|
902 Todo: (kono)
|
341
|
903 new String(hoge)。Javaの文字列は変更不可能なので、こんな
|
339
|
904 ことをする意味はない。
|
|
905 Done:
|
338
|
906
|
|
907 Todo: (kono)
|
|
908 PUT の時に、master session managerまで行って、session番号を確定する
|
|
909 必要がある。それまでは、PUT_ACKを出してはならない。
|
361
|
910 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
911 session manager IDを使ってuniqueにしたので、不要になった。
|
|
912 即座に PUT_ACKを出して構わない。
|
338
|
913
|
|
914 Todo: (kono)
|
|
915 SM_JOIN時にmaster session managerを決定するプロトコルを実装する必要が
|
|
916 ある。たぶん、UPDATEだと思うが...
|
361
|
917 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
918 木の根をmasterとして、変更しない。
|
338
|
919
|
|
920 Todo: (kono)
|
|
921 外から、きたSession Listを、ただしく自分に反映する。
|
361
|
922 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
338
|
923
|
|
924 Todo: (kono)
|
|
925 test.ServerSample.java はあるが、ClientSample.java がない。
|
|
926
|
341
|
927 Todo: (kono)
|
|
928 SYNC出すコードをまだ入れてない。
|
|
929
|
334
|
930 Sun Oct 12 10:33:36 JST 2008
|
|
931
|
|
932 Todo:
|
|
933 END_MERGEが繰り返し出てしまう(kono)
|
361
|
934 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
935 直ったかな?
|
334
|
936
|
330
|
937 Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
938
|
|
939 Todo:
|
|
940 Session Manager をまたがった接続のテスト (kono)
|
338
|
941 Done: Sun Oct 12 19:18:23 JST 2008
|
330
|
942
|
|
943 Todo:
|
|
944 Optimizerを使った場合のテスト (kono)
|
334
|
945 行番号0があるとだめらしい。
|
386
|
946 Done: (takano) Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
947
|
330
|
948
|
|
949 Todo:
|
340
|
950 manager.remove(editor) の動作のタイミング、 channel closeの扱い
|
|
951 たぶん、quit2のackで、殺すのが正しいと思う。(kono)
|
341
|
952 Done: Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
330
|
953
|
|
954
|
322
|
955 Fri Oct 10 15:24:42 JST 2008
|
323
|
956 sid は大域的にuniqueにする必要がある。UPDATEで新しくsessionを作ったことを
|
|
957 通知して、Masterが新しいsidを決定し、UPDATE_ACKで他のSessionManagerに知らせる(kono)
|
361
|
958 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
959 put時に、そのsession managerでsession manager idを使って、
|
|
960 uniqueなsidを作成する。put/join/ackで他のSessionManagerに知らせる。
|
322
|
961
|
315
|
962 Mon Oct 6 16:39:57 JST 2008
|
|
963
|
|
964 Todo: translator にある5つのqueueが、Editor にもある。merge のアルゴリズムの
|
|
965 実装を見直す必要がある。(kono)
|
330
|
966 Done:Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
315
|
967
|
|
968 Todo:
|
386
|
969 SessionManager の向うにあるeditorにREPCommandを送るコードがない。Editor 扱いしても良いが、
|
|
970 Editor が複雑すぎるので、それは好ましくない。Editor に nextChannelを持たせるのが良いか? (kono)
|
323
|
971 Done: Forwarder を作った
|
315
|
972
|
|
973 Todo:
|
|
974 SessionManger のeditor がmerge 中のeditor commandをblockするのは良いが、
|
|
975 sessionManger コマンドをblockされるのは困る。(kono)
|
330
|
976 Done: Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
305
|
977
|
|
978 Wed Oct 1 20:58:51 JST 2008
|
|
979
|
|
980 Todo: Session ring 廻るcommand packetは、基本的に書き換えられるべきではない
|
|
981 eid, seq の組でuniqueになる。現状では、そここで書き換えが起きているらしい。
|
|
982 eid = -1 (Session Manager), eid = -2 (MergeCommand) あたりが
|
315
|
983 特殊らしい。 でも、実際には生成されてないっぽい。(kono)
|
|
984 Done: Mon Oct 6 16:40:14 JST 2008 (kono)
|
305
|
985
|
|
986 Todo: SessionManagerのprotocolのswitch文で、そこら中でgetEditor/getSessionが
|
315
|
987 呼ばれている。これらは、for loopで探しているので、繰り返し行うのは変。(kono)
|
305
|
988
|
315
|
989 Todo: REPCMD_INSERTが止まらない... (kono)
|
|
990 Done: Mon Oct 6 16:40:38 JST 2008 (kono)
|
305
|
991
|
315
|
992 Todo: SessionMnager のmessageをREPLogger baseに書き換える。 (kono)
|
386
|
993 Done: Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
994
|
300
|
995 Wed Oct 1 15:35:44 JST 2008
|
|
996
|
315
|
997 Todo: SessionManager 複数のコマンドをまとめてeditorに送るとdead lockする
|
|
998 可能性がある。送信キューを作り、select loop しながら、ひとつずつコマンドを
|
|
999 送信する (kono)
|
|
1000 Done: (kono)
|
300
|
1001
|
|
1002 Todo: Editor quit, quit2 の実装
|
|
1003 quit2 では、自分の送信したコマンドが戻ってくるまで待つ必要がある。
|
315
|
1004 editor 毎の状態となる。(kono)
|
|
1005 Done: (kono)
|
|
1006
|