view memo.txt @ 3:9eb9fabd9f29

added Table framework
author shoshi <shoshi@cr.ie.u-ryukyu.ac.jp>
date Wed, 13 Jun 2012 01:29:02 +0900
parents b1fa4c494416
children 761d04aecfcb
line wrap: on
line source

2012/06/11
 ・誰が Editor を提供する API を保持するべきか?
 ・Editor の役割
  ・commit したら必要な Node を NodeProvider に push する。
   ・ということは, 内部に NodeProvider への参照を保持してないといけない? NodeProvider へのリンクを保持しているのは Jungle である。
   ・Jungle が NodeProvider を持っているのは正しいのか? TreeGroup でもいいのではないか?
   ・commit したら TreeGroup の情報は破壊される。つまり? commit は TreeGroup に対して行われる。
    ・TreeGroup のメソッドで Tree を渡して Editor を作成するが良いか?
  ・tree を編集する
  ・Editor は TreeGroup が保持するとする。ならば、NodeProvider はどうするか?
   ・NodeFactory (?) をつくる? NodeProvider と何が違うのか?
   ・NodeProvider は、Tree/TreeNode/Link を作成する。
   ・NodeProvider で、createTreeGroup , createTree , createTreeNode , createLink を依頼する
   ・初期では、パスの検索は深さ優先探索で行う
  ・TreeGroupについて、TreeGroupは最初に初期Treeを1つ作らなければならない?
  
2012/06/12
 ・NodeTable と NodeTable の状態を同期させる。
 ・Table , Record , PropertySequence をつくる、Record がひとつの Node に対応する
  ・これを用いて Node , TreeGroup , Tree , TreeNode , Link を作成する
  ・ Node : Record の Property で Attribute を表現
  ・ TreeGroup : Node で表すべき?
  ・ Tree : TreeNode を継承している よって Node で表す、 Children や Links は PropertySequence による.
  ・ Link : Node で表す。