2012/06/11
 ・誰が Editor を提供する API を保持するべきか？
 ・Editor の役割
  ・commit したら必要な Node を NodeProvider に push する。
   ・ということは, 内部に NodeProvider への参照を保持してないといけない？ NodeProvider へのリンクを保持しているのは Jungle である。
   ・Jungle が NodeProvider を持っているのは正しいのか？ TreeGroup でもいいのではないか？
   ・commit したら TreeGroup の情報は破壊される。つまり？ commit は TreeGroup に対して行われる。
   　・TreeGroup のメソッドで Tree を渡して Editor を作成するが良いか？
  ・tree を編集する
  ・Editor は TreeGroup が保持するとする。ならば、NodeProvider はどうするか？
   ・NodeFactory (?) をつくる？ NodeProvider と何が違うのか？
   ・NodeProvider は、Tree/TreeNode/Link を作成する。
   ・NodeProvider で、createTreeGroup , createTree , createTreeNode , createLink を依頼する
   ・初期では、パスの検索は深さ優先探索で行う
  ・TreeGroupについて、TreeGroupは最初に初期Treeを１つ作らなければならない？