|
462
|
1 Fri Oct 1 10:09:41 JST 2010
|
|
|
2
|
|
|
3 やっぱり、そんなに簡単には動かないか。slow merge だと dead lock する。
|
|
|
4
|
|
|
5 SMCMD_QUITをSMCMD_QUIT_2に変えているのは誰? Editor 側でやっているのかぁ。
|
|
|
6
|
|
|
7 Tue Sep 28 10:43:14 JST 2010
|
|
|
8
|
|
|
9 廻る順序でコマンド順は確定する。
|
|
|
10 方法は三つ
|
|
|
11 nop 前置方式
|
|
|
12 slow merge 方式 (二周後に確定)
|
|
|
13 sort interval 方式
|
|
|
14
|
|
|
15 Editor1のc(eid=1) は、e(eid=2) よりは後になる。しかし、今の
|
|
|
16 方法だと前だと判断されてしまう。nop 方式だと、その前に付く
|
|
|
17 ので、そこで区切られる。
|
|
|
18
|
|
|
19 ea(eid=2)とnopは同じ意味だが、区別する方法は?
|
|
|
20
|
|
|
21 START_MERGE INSET DELETE END_MERGE
|
|
|
22
|
|
|
23 となるはず。
|
|
|
24
|
|
|
25 Editor1 では、sm e(eid=2) em c(eid=1)
|
|
|
26 Editor3 では、sm e(eid=2) c(eid=1) em
|
|
|
27
|
|
|
28 となる?
|
|
|
29
|
|
|
30 em 後がある em 後へ
|
|
|
31 sm-em間が空 ->sm-em 間へ
|
|
|
32 sm-em間にコマンドがある ->
|
|
|
33 同じsort interval ->sm-em へ
|
|
|
34 新しいsort interval ->em以降 へ
|
|
|
35
|
|
|
36 Merge 後に sm-em は sm 以前に移される。
|
|
|
37 em 以降の次のsort interval がsm-em に移動。(全部?)
|
|
|
38
|
|
|
39 sort interval とは何? (良い質問だな〜)
|
|
|
40
|
|
|
41 eid の順序の一塊
|
|
|
42 新しい自分のコマンドは新しいsort interval を作る
|
|
|
43
|
|
|
44 (いけそうではあるな...)
|
|
|
45
|
|
|
46 途中の editor の脱落とかあると、どうしても同期がずれる?
|
|
|
47 再送の仕組みは?
|
|
|
48
|
|
|
49 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
|
50
|
|
|
51 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
52 e(eid=2)
|
|
|
53 e(eid=2)
|
|
|
54 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
55 c(eid=1) e(eid=2)
|
|
|
56 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
|
57 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
58 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
|
59 ca(eid=1)*
|
|
|
60 ca(eid=1)*
|
|
|
61
|
|
|
62 [e,c] [e,c] [e,c]
|
|
|
63
|
|
|
64 うーん、ack のみで merge するので良さそう。いや、そうすると、
|
|
|
65 二周目の間にコマンドが入るけど、その扱いは?
|
|
|
66
|
|
|
67 あ、そうか。他のeditorからのコマンドの前に自分のコマンドを入れる
|
|
|
68 ってのがあったような気がする。二周目のackは、それを実現できない
|
|
|
69 のか。
|
|
|
70
|
|
|
71 Editor3 Editor2 Editor1
|
|
|
72 e(eid=2)
|
|
|
73 1e(eid=2)
|
|
|
74 31e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
75 3c(eid=1) 231e(eid=2)*
|
|
|
76 23c(eid=1) 231*
|
|
|
77 23 23c(eid=1)*
|
|
|
78 12 23
|
|
|
79 ca(eid=1)*ea(eid=2)*
|
|
|
80 ca(eid=1)*
|
|
|
81 ca(eid=1)*
|
|
|
82
|
|
|
83 [c,e] [c,e] [c,e]
|
|
|
84
|
|
|
85 う、結構わからんな。
|
|
|
86
|
|
|
87 Fri Sep 24 17:42:50 JST 2010
|
|
|
88
|
|
|
89 順序がずれる問題は、送信キューをEditor localに持つことで解消。
|
|
|
90
|
|
|
91 結果がおかしいことがあるのは、(* は merge operation )
|
|
|
92
|
|
|
93 Editor1 Editor2 Editor3
|
|
|
94 e(eid=2)
|
|
|
95 e(eid=2)
|
|
|
96 e(eid=2) c(eid=1)
|
|
|
97 c(eid=1) e(eid=2)*
|
|
|
98 c(eid=1) ea(eid=2)*
|
|
|
99 ea(eid=2)* c(eid=1)
|
|
|
100 ca(eid=1) ea(eid=2)
|
|
|
101 ca(eid=1)
|
|
|
102 ca(eid=1)
|
|
|
103
|
|
|
104 [e,c] [c,e] [e,c]
|
|
|
105
|
|
|
106 と巡回させた時に、Editor2 で e(eid=2) が確定してしまうかららしい。
|
|
|
107 つまり eid=1 か ack を待てば良い。(ack は all eid と考えて良い)
|
|
|
108
|
|
|
109 と言うことは、ack のみで merge するべきだってこと?
|
|
|
110
|
|
|
111 それでは、だめなみたいだなぁ。
|
|
|
112
|
|
450
|
113 Thu Sep 23 14:57:57 JST 2010
|
|
|
114
|
|
|
115 やっぱり、send が
|
|
|
116
|
|
|
117 Editor Object から Editor へのsend
|
|
|
118 他の Editor Object から Editor へのsend
|
|
|
119
|
|
|
120 の二つに使われているのはダメだよ。片方をブロックしたい時があるのだから。
|
|
|
121
|
|
|
122 sendNext で分割してブロックはできた。問題は、途中で送られたものをどう
|
|
|
123 処理するかだが〜
|
|
|
124
|
|
|
125 うーん、すでにSession Manager の送信キューに入っているので、
|
|
|
126 blocking が効かないようだ。
|
|
|
127
|
|
|
128 そういうわけなので、受け側でなんとかした方が良いみたい。
|
|
|
129 可能なの? いや、無理だろうな。
|
|
|
130
|
|
|
131 REPNode.send 他のところからの送信
|
|
|
132 REPNode.write Serverの送信ループ
|
|
|
133
|
|
|
134 なので、Editor.write() で捕まえるか。
|
|
|
135
|
|
|
136 Thu Sep 23 12:13:19 JST 2010
|
|
|
137
|
|
|
138 START_MERGE から START_MERGE_ACK までにEditorから送られたコマンドは、
|
|
|
139 sentList に付け加えるべきでは?
|
|
|
140
|
|
|
141 しかし、その間、外部からEditorに送るコマンドは止める必要がある。
|
|
|
142
|
|
|
143 Editor.merging ... START_MERGE ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
|
144 Translaotr.merging ... START_MERGE_ACK ... END_MERGE
|
|
|
145
|
|
|
146 と言うように区別するか。
|
|
|
147
|
|
|
148 START_MERGE は、 Editor から返って来るタイミングでブロックするので、
|
|
|
149 その段階で、Editor へ送られているコマンドをブロックできない。
|
|
|
150 もちろん、Editor からのUSER_INPUTもブロックできない。
|
|
|
151
|
|
|
152 Editorの undoが正しくなくなるだけでなく、
|
|
|
153 Merge phase のコマンドが二つ続けて送られるのはよろしくない。
|
|
|
154
|
|
449
|
155 Wed Sep 22 19:59:26 JST 2010
|
|
|
156
|
|
|
157 NOPを廻す方式とAckを廻す方式は、
|
|
|
158
|
|
|
159 E_{10} N_{11} E_{23} E_{01} E_{02} N_{11}
|
|
|
160
|
|
|
161 E_{10} E_{23} E_{01} E_{02} Eack_{10}
|
|
|
162
|
|
|
163 の対応だから、方法としては同じ。
|
|
|
164
|
|
|
165 sort だけど、
|
|
|
166
|
|
|
167 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3 e1 e2 e3
|
|
|
168 |---1---|----4---|--------|
|
|
|
169 |----2---|--------|--------|
|
|
|
170 |----3---|--------|--------|
|
|
|
171
|
|
|
172 1 では c1 のack で c1 c2 c3 の順序にmerge。c1 c2 c3 は確定。
|
|
|
173 なので、2,3 ではソートは必要ない? じゃぁ、Self merge だけ
|
|
|
174 すれば良いってこと? じゃぁ、その他の Ack の意味は?
|
|
|
175 さすがにそれはないです。
|
|
|
176
|
|
|
177 sort するリスト は、merge の時にclearして良いらしい。
|
|
|
178 と言うことは unMerge もclearして良い。
|
|
|
179 sentList にMarkを入れるか。
|
|
|
180
|
|
|
181
|
|
445
|
182 Fri Sep 17 16:31:04 JST 2010
|
|
|
183
|
|
|
184 あぁ、そうか。二つ続けてeditor commandを送ると、二つ続けて Merge することに
|
|
|
185 なる。Timeout みたいなので防げないこともないが、今は何もしない。
|
|
|
186
|
|
|
187 Optimizer が全然動いてないようだ。まぁ、それは良いが...
|
|
|
188
|
|
|
189 Undo は正しく行なわれているが、続いて起きる merge で余計なコマンドが入っている
|
|
|
190 ようだ。
|
|
|
191
|
|
|
192 EndMergeで、unMergedCmds を正しくなるように直してみる。少しは近くなったか?
|
|
|
193
|
|
438
|
194 Sat Sep 11 16:45:40 JST 2010
|
|
|
195
|
|
|
196 これ、やっぱり難しすぎ。getMergeAgain で、sentMergedList が空でない場合がある。
|
|
|
197
|
|
441
|
198 Termination するようにはなった。しかし、Merge はダメなようだ。
|
|
|
199
|
|
|
200 mergeAgain した時に、前のmerge command がeditorから返されることがあって、
|
|
|
201 それは、全部、読む必要がある。
|
|
|
202
|
|
442
|
203 Merge 中のcommandがblockされてない。
|
|
|
204
|
|
|
205 next.send(command) すると、直接、次のeditorに送られてしまうので、
|
|
|
206 merge 中に止められない。
|
|
|
207
|
|
436
|
208 Sat Jan 16 18:06:37 JST 2010
|
|
|
209
|
|
|
210 sentList 全部削除だと quit2 が早めに出されてしまうので、
|
|
|
211 ちゃんと終了しない。
|
|
|
212
|
|
434
|
213 Tue Jan 12 01:20:12 JST 2010
|
|
|
214
|
|
|
215 sentList の先頭を削除するのは、Merge が終った後。一周した部分は、
|
|
|
216 確定するはずなので全部削除で良い。その後、来た、Ack などは無視して良い。
|
|
|
217
|
|
|
218 quit を早く処理してしまう場合があるらしい。
|
|
|
219
|
|
|
220 だいぶ近くなって来た気がする。
|
|
|
221
|
|
|
222 Sat Jan 9 15:36:35 JST 2010
|
|
|
223
|
|
|
224 やっぱり全部ソートしちゃいけないのかな...
|
|
|
225
|
|
|
226 Merge のtriggerになるコマンドは、sentList の先頭
|
|
|
227 sort してはいけないものとは?
|
|
|
228
|
|
|
229 unMergedList は、Editor に送ったコマンド全部
|
|
|
230 sentList は、外部のエディタに送り出したもの全部
|
|
|
231
|
|
|
232 そっか、やっぱり、current command が外されちゃっているのはまずいらしい。
|
|
|
233 あと、sort の順序も良くない。
|
|
|
234
|
|
|
235 一回、sort したものは、外して良いっぽい。(ACKが来たものまでは確定)
|
|
|
236
|
|
|
237
|
|
431
|
238 Sat Jan 2 20:52:17 JST 2010
|
|
|
239
|
|
|
240 uMergeList のDELETE command のdeleted text が正しくない...
|
|
|
241 なので、最初の一回は良いのだが二回目ででたらめになってしまう。
|
|
|
242 これは、考えてなかった。
|
|
|
243 Translator.checkMergeConflict
|
|
|
244 が受け取っているので、それを uMergeList にすれば良いのだが...
|
|
|
245
|
|
|
246 ちょっと、やっかいなプログラムになるかも。
|
|
|
247
|
|
|
248 unMergeList はMerge 後、削除 ( まだ merge してない list )
|
|
|
249 sentList はいじれない ( 自分が他のエディタに送信した list)
|
|
|
250
|
|
438
|
251 sentMergedList ( 送信した merge command )
|
|
431
|
252 mergeAgainList ( merge 中に自分のeditorに割り込まれた分 )
|
|
|
253
|
|
|
254 確かに、mergeAgainList とかなんか、quueue が多すぎ。
|
|
|
255
|
|
|
256
|
|
|
257 sort なんだけど...
|
|
|
258
|
|
|
259 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0 e1 e2 e0
|
|
|
260 |-------|--------|--------|
|
|
|
261 |--------|--------|--------|
|
|
|
262 |--------|--------|--------|
|
|
|
263
|
|
|
264 となる。なので、単純な editor id の順序では、まずいのでは?
|
|
|
265 (自分の以外はack) ack の eid からの剰余で廻せば良いはず。
|
|
|
266
|
|
432
|
267 mergeでeditorから返ってきたのを unMerge に入れるべき。でな
|
|
|
268 いと undo が狂う。Merge は unMergeをundoし sentList から構
|
|
|
269 成する。
|
|
|
270
|
|
431
|
271
|
|
429
|
272 Sat Jan 2 03:27:47 JST 2010
|
|
|
273
|
|
|
274 うーん、まだ、だめですね。
|
|
|
275
|
|
430
|
276 Session Manager の quit protocol って入れてない気がする...
|
|
|
277 切れた場合の対処も入れないといけないんだよな。
|
|
|
278
|
|
427
|
279 Sat Jan 2 00:02:41 JST 2010
|
|
|
280
|
|
|
281 Todo:
|
|
|
282 writeLog に level/flag を付けるか?
|
|
431
|
283 Done:
|
|
|
284 既に付いてました。
|
|
427
|
285
|
|
|
286 Selector.select() のフラグは意味がない。その後、必ず、
|
|
|
287 selectedKeys() を調べる必要がある。これは、Simulator
|
|
|
288 と実ソケットの動作が異なる部分。Warning とか出せないものか?
|
|
|
289
|
|
|
290 確かに、Merge 変かも。unMerged を undo するのは良いが、
|
|
|
291 sort するのは、unMerged であって、undo を付加したものではないはず。
|
|
|
292
|
|
|
293 いや、それは正しく出来ている。output に先にundoを入れて、
|
|
|
294 cmd には、そのまま残している。(順序は sort されるので関係ない)
|
|
|
295
|
|
|
296 でも、sortedCmds1 に add する時に、Comparator で順序付けされて
|
|
|
297 しまう。getPrecedence() は必要な列の切出しに使う。
|
|
|
298
|
|
|
299 Self Merge case
|
|
|
300 E_{00} E_{12} E_{01} E_{23} E_{02} (E_{00})
|
|
|
301 Other Merge case
|
|
|
302 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
303
|
|
|
304 ack が間に入ることはない(merge で消されるから)
|
|
|
305 original command の存在しない ack もない。
|
|
|
306 (あったら、エラー。無視して良い)
|
|
|
307 ack の来ない original command は sequence エラーとなるなず。
|
|
|
308 (あるいは time out)
|
|
|
309
|
|
|
310 ということは、getPrecedence せずに、うむを言わせず
|
|
|
311 全部 sort すれば良いってこと? ってことは実は、E_{12}
|
|
|
312 が来た段階で追い越せるかどうかはわかる?
|
|
|
313
|
|
|
314 Ack を受け取ったら、それは、必ず先頭にあるはず。
|
|
|
315
|
|
|
316 E_{00} E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
317
|
|
|
318 とかはない。ack は追い越せないから。この間の入力は確定で、
|
|
|
319 優先順位にしたがって順序付しsortする。次は、
|
|
|
320
|
|
|
321 E_{10} E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} (Eack_{10})
|
|
|
322 E_{11} E_{23} E_{01} E_{02} E_{12} (Eack_{11})
|
|
|
323
|
|
|
324 で、これは、E_{12} までをsort すれば良い。ということは、
|
|
|
325 取れるのは最初の一個だけってこと。
|
|
|
326
|
|
|
327 nop の場合は、command が着いた直後に出力されるけど、
|
|
|
328 ack の場合は、それは出力されないで、もう一周する
|
|
|
329 ack が流される。ack は、一つ前のエディタが出力した
|
|
|
330 nop に相当する。
|
|
|
331
|
|
|
332 この方法だと、編集コマンドの干渉を気にする必要はない。それは、
|
|
|
333 最適化フェーズで自動的に排除される。(はず) ということは、
|
|
|
334 getPrecedece の方で sort してやって、今の lineno の比較は
|
|
|
335 無意味なので排除ということですね。
|
|
|
336
|
|
|
337 2方向をスター型/木型に順々に処理する方法でも良いのか。
|
|
|
338
|
|
428
|
339 ということは、unMergedCmds と sendList って、おなじものってこと?
|
|
427
|
340
|
|
421
|
341 Wed Nov 26 15:15:16 JST 2008
|
|
|
342
|
|
|
343 Ring 構造なので、一部のeidtorで止まると全体が止まってしまう。
|
|
|
344 (非同期なのでeditorが止まることはない) これは、そういう設計
|
|
|
345 なので仕方がないんだが応答しないEditor/SesisionManagerを
|
|
|
346 切り離す機構は必要だろう。
|
|
|
347
|
|
|
348 このTodo list のmaintenanceをEclipse側で出来ないの? Perl Script でも
|
|
|
349 でも良いけど。
|
|
|
350
|
|
411
|
351 Wed Nov 26 08:44:29 JST 2008
|
|
|
352
|
|
|
353 Todo:
|
|
|
354 QUITで、まだ、処理があるのにEditorが止まってしまう状況が
|
|
|
355 あるらしい。
|
|
|
356
|
|
421
|
357 Done:
|
|
|
358 syncText 中にquitが来ていたかららしい。
|
|
|
359
|
|
407
|
360 Tue Nov 25 09:13:42 JST 2008
|
|
|
361
|
|
|
362 Todo:
|
|
|
363 だいたい動いたが、たまに爆発するバグが残っているらしい。
|
|
|
364 どうも、optimizerのbugっぽいな... いや、違いますね。
|
|
|
365 getMergeAgainの問題らしいが、直接の原因は良くわからない。
|
|
|
366
|
|
411
|
367 Done:
|
|
|
368 なんと、Text.javaのdeleteの条件判断が間違ってました。
|
|
|
369
|
|
399
|
370 Mon Nov 24 22:51:45 JST 2008
|
|
|
371
|
|
|
372 watingCommandInMerge のqueueを一旦0にしてから、manageを
|
|
|
373 呼ぶと、queueが既にあるのに、lockが外れた状態になってしまう。
|
|
|
374
|
|
400
|
375 watingCommandInMerge にforwardedCommandManageから入れちゃうと、
|
|
|
376 User Editor Command と 一周して来てからのCommandを区別できない...
|
|
|
377
|
|
404
|
378 INSERT_USER/DELETE_USERを入れて回避。Editor側の変更も必要になるが、
|
|
|
379 まぁ、仕方がない。
|
|
400
|
380
|
|
405
|
381 Editor側で、自分が出したINSERT/DELETE commandは無視する必要がある。
|
|
|
382 ついでに、Editor側でINSERT_ACK/DELETE_ACKに書き換える方が良いらしい。
|
|
|
383
|
|
407
|
384 Todo:
|
|
406
|
385 INSERT_ACK/DELETE_ACKが出ない場合があるらしい。と言うか、最初の
|
|
|
386 一回しか出ていない。
|
|
|
387
|
|
407
|
388 Done:
|
|
|
389 commandInMerge の扱いが変だった。
|
|
|
390
|
|
397
|
391 Wed Nov 19 19:21:47 JST 2008
|
|
|
392
|
|
|
393 ACK base に書き換えるのは良いが、途中でjoinして
|
|
|
394 きたeditorが、ACKだけを受け取った時には無視する必要が
|
|
|
395 ある。
|
|
|
396
|
|
393
|
397 Fri Oct 31 20:34:35 JST 2008
|
|
|
398
|
|
|
399 Note:
|
|
|
400
|
|
|
401 そもそも、NOPを付け加えるのがtrafficを増やしている。一周で
|
|
|
402 は、状態が確定しないので、INSERT/INSERT_ACKで、それぞれ一周、
|
|
|
403 計二周廻してやればいい。
|
|
|
404 一週目で、そのコマンドを merge waiting queue にいれる
|
|
|
405 二週目のAckコマンドを merge waiting queue と照合して、MERGE_STARTする
|
|
|
406 で、良いんじゃないか? もちろん、editorにfowardして、戻って来た
|
|
|
407 時点で判定する。
|
|
|
408 Ackが戻って来た時点で、MERGE_STARTとみなして良い。
|
|
|
409 何もなければ、MERGE_ENDを送り、コマンドがあれば、id=-2を送り、
|
|
|
410 最後にMERGE_ENDを送る
|
|
|
411 なので、MERGE_STARTも必要ない。これで、NOPを付け加えるのと、動作は
|
|
|
412 同等になる。
|
|
|
413
|
|
|
414 ACK command はeditorでは実行しない。
|
|
|
415
|
|
|
416 ついでに、packet に source editor ID も付けるんじゃないか?
|
|
|
417
|
|
|
418 Tue Oct 28 09:50:23 JST 2008
|
|
|
419 Todo: (kono)
|
|
|
420 取り敢えず、動いたみたい。テスト用に、JavaなEditor + 複数のSession Manager
|
|
|
421 + Auto Selector があると良いらしい。
|
|
|
422
|
|
387
|
423 Sun Oct 26 17:36:40 JST 2008
|
|
|
424 Todo: (kono)
|
|
|
425 GUI のEditorの方が、どれがどれだか、さっぱりわからない。
|
|
|
426 せめて、sessionを持っているかとか出ないとだめっぽい。
|
|
393
|
427
|
|
|
428 Todo: (kono)
|
|
387
|
429 なんか、NO_NAMEってのが最初に出るらしい。なんだ?
|
|
393
|
430 Done: vim のsession 管理バッファがまだ残っていたようです。
|
|
|
431 復活させてもいいかな〜
|
|
|
432
|
|
|
433 Todo: (kono)
|
|
|
434 NOPが廻り続けるという症状があるらしい。
|
|
421
|
435 Done: nop procotol は削除
|
|
393
|
436
|
|
|
437 Todo: (kono)
|
|
|
438 Optimizer が、まだ、たこならしい。
|
|
387
|
439
|
|
|
440 Sun Oct 26 14:33:51 JST 2008
|
|
|
441 Todo: (kono)
|
|
|
442 quit/close 処理が間違っているらしい。
|
|
421
|
443 Done: quit は直しました
|
|
387
|
444
|
|
|
445 Sat Oct 25 10:52:05 JST 2008
|
|
|
446 Todo: (kono)
|
|
|
447 Editorからのmutli-sessoin の扱い、TestEditor でのmulti-session
|
|
|
448 の実装。REPNode.handle の中でreadしちゃうと、handle 間での処理
|
|
|
449 の引き渡しが出来ない。handlerの切替えにkeyは必要。
|
|
|
450
|
|
|
451 一つのeditorの中で、同じsessionに複数selectすると、コマンドを
|
|
|
452 判定出来なくなる。今でも、新しくchannelを開けるなら複数セッション
|
|
|
453 をselectすることは可能。channelで識別しているので。
|
|
|
454 新しいeditorが作られてしまうので、ダメなケースの判定は、直接接続し
|
|
|
455 ているSMでしか出来ない。と言うことは、selectのcancelのprotocolが
|
|
|
456 必要らしい。それは、結構、面倒。command に source editor id を
|
|
|
457 付けてやれば良いのだが...
|
|
|
458
|
|
|
459 Todo: (kono)
|
|
|
460 text editor のバッファが増えるバグがあるらしい。
|
|
|
461 Done: たぶん、quit/quit2が動いてない。close の処理のがまずいせい。
|
|
393
|
462 merge にbugがったので、そのせいかも。
|
|
387
|
463
|
|
386
|
464 Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
387
|
465 Note:
|
|
386
|
466 XML に editor がselectされているかどうかのflagがあった方が良い。
|
|
|
467 現状では、update はなんにも役に立たない。
|
|
|
468
|
|
|
469 Thu Oct 23 10:31:58 JST 2008
|
|
|
470
|
|
|
471 Todo: (kono)
|
|
|
472 UPDATE/UPDATE_ACKが出ない。
|
|
|
473 Done: Fri Oct 24 19:00:50 JST 2008
|
|
|
474
|
|
385
|
475 Wed Oct 22 19:53:59 JST 2008
|
|
|
476
|
|
|
477 Todo: (kono)
|
|
|
478 やっぱり、END_MERGEが繰り返し出るバグがあるらしい。
|
|
387
|
479 Done: Thu Oct 23 10:12:27 JST 2008 merge confilict 時にmode setを
|
|
|
480 忘れてました。
|
|
|
481 結局、flag を入れて対症療法しました。
|
|
385
|
482
|
|
373
|
483 Wed Oct 22 02:31:27 JST 2008
|
|
|
484
|
|
|
485 Todo: (kono)
|
|
|
486 editorの中で、next.getEID() とか next.setQuit2() とかやっているのは、
|
|
|
487 ditributed の場合は、うまく動かない。だまって、forward されるはず
|
|
|
488 だが... やっぱり、dummy editor ではなくて、専用のものを作らないと
|
|
|
489 だめ?
|
|
374
|
490 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
387
|
491 ちょっとあれだが、next がdirecgtでない場合を判断して、向こうの
|
|
|
492 forwarder側で処理するのが簡単らしい。
|
|
375
|
493
|
|
|
494 Todo: (kono)
|
|
|
495 Select後のupdateを流してないので、他の人が、そのsessionがselectされたのを
|
|
|
496 知り得ない。なので、複数のjoin_ackがありえる。
|
|
387
|
497 Done: Sun Oct 26 17:39:05 JST 2008
|
|
373
|
498
|
|
370
|
499 Mon Oct 20 16:38:39 JST 2008
|
|
|
500
|
|
|
501 Todo: (kono)
|
|
|
502 routing で put の時には、上に上がるだけで良いのだが、下に行くときには、
|
|
|
503 routing table を持って行く必要がある。ということは、session list を
|
|
|
504 つける必要があるということだね。でも、tree だから、
|
|
|
505 自分の直下んあるもの以外は、上に送る
|
|
|
506 で良いのか...
|
|
375
|
507 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
370
|
508
|
|
|
509 Todo: (kono)
|
|
|
510 put/put_ack は、udpateを兼ねる必要があるらしい。そうでないと、session list
|
|
|
511 が広まらない。
|
|
375
|
512 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
370
|
513 session list 中のlocalでないeditorをselectするした場合は、sessionManager
|
|
|
514 の方に再送してやれば良い。
|
|
375
|
515 Done: Wed Oct 22 02:56:30 JST 2008
|
|
|
516 SELECT0 を作成
|
|
|
517
|
|
364
|
518 Mon Oct 20 10:22:02 JST 2008
|
|
|
519
|
|
370
|
520 Todo: (kono)
|
|
364
|
521 Inter-session での、editor の削除、master でないeditorのclose/quit。
|
|
421
|
522 Done: Wed Nov 26 15:19:07 JST 2008
|
|
|
523 動いているらしい
|
|
364
|
524
|
|
361
|
525 Sun Oct 19 21:23:27 JST 2008
|
|
|
526
|
|
364
|
527 Todo: IPv6 対応 (kono)
|
|
|
528 getAddress で取れたアドレスには、すべて、select/connect する
|
|
|
529 必要がある。localhost な hostname よりも大域的なhostnameを
|
|
|
530 優先した方が良い。
|
|
393
|
531 Done: server 側は対応。server側のconnect がまだ。
|
|
364
|
532
|
|
361
|
533 Todo: dispatch先のEditorの作成 (kono)
|
|
|
534
|
|
|
535 Session は select 時に、channelを持つeditorが登録される。
|
|
|
536 外から来た場合は、新しくeditor を作って、それをsession
|
|
|
537 に登録する必要がある。SessionManagerの入口のforwarderを
|
|
|
538 session に登録してしまうと、Sessionが一つの時にしか動かない。
|
|
|
539
|
|
|
540 put_ack は、putの時にすぐに出してしまって構わない。select_ack
|
|
|
541 が廻るので、その時にput_ackを出しても良いが...
|
|
362
|
542 Done: Sun Oct 19 23:10:52 JST 2008
|
|
361
|
543
|
|
|
544 Todo: (kono)
|
|
|
545 複数のsessionのテストを作成する
|
|
|
546
|
|
358
|
547 Sat Oct 18 20:03:10 JST 2008
|
|
|
548
|
|
361
|
549 Todo: Routing Table (kono)
|
|
358
|
550
|
|
|
551 Routing Table (Session, Editor)を作るには、上下双方向の通信が必要。
|
|
|
552 SessionID を master が作ると、一旦、multi cast した後、もう一度、
|
|
|
553 上に上げる必要がある。Select の時には、editor から上に上がるので、
|
|
|
554 その時に構築すれば良い。SessionManagerIDと組み合わせれば、eid/sid
|
|
|
555 ともに、下から構築出来る。
|
|
|
556
|
|
|
557 自分が出したjoin/put/sm_joinに対するackかどうかを見るために、
|
|
|
558 SessionManagerID は、どうせ必要。この方法だと、routing table
|
|
|
559 もSessionManagerIDに対してだけ構築すれば良い。とは、ならない。
|
|
|
560 Session は、複数のSessionManagerにまたがるので。
|
|
|
561
|
|
|
562 join_ack が来た時には、そのeditorのrouting tableは完成している、
|
|
|
563 あるいは、select が完成させるjoin_ackに追い付くことはない。
|
|
|
564 put_ack も同様。
|
|
|
565
|
|
|
566 select は、editorへのpathを探しながら、session routing table
|
|
|
567 を構築する。もっとも高位のsession managerへのrouting table
|
|
|
568 は、これで作成される。ここからjoinしたeditorまでのpathは、
|
|
|
569 そのeditor単一のpathだが、routing table に登録される。
|
|
|
570 select は、session ringに到達した時点で update を流す。
|
|
|
571 update は、木をさかのぼりrouting tableを構築する。
|
|
|
572 これで上方向のroutingは確定する。update_ackにより、
|
|
|
573 下方向のsesionn routing tableが確定する。
|
|
361
|
574 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
575
|
|
|
576 Wed Oct 15 13:33:58 JST 2008
|
|
|
577
|
|
361
|
578 Todo: (kono)
|
|
358
|
579
|
|
|
580 Session List を渡すタイミング
|
|
|
581
|
|
|
582 SM_JOIN_ACK (必須...)
|
|
|
583 SM_JOIN では、Session List は0なはず。
|
|
|
584 JOIN,PUT は、multi-cast されるので、その時に登録すれば良い。
|
|
|
585 その時に、Session List を送っても良いが...
|
|
|
586 SELECTは、joinするeditorからしか出ない。Session List は必要ない。
|
|
|
587 SELECT_ACK は、UPDATEが出るので必要ない
|
|
|
588 UPDATE,UPDATE_ACK には、Session List が付く
|
|
|
589 GATHER,GATHER_ACK には、Session List が付く
|
|
|
590
|
|
|
591 Session List では、editor,session に対するroutingも作成する、必要
|
|
|
592 な情報を含む必要がある。
|
|
|
593 eid, EditorName, FileName, sid, SessionManagerName
|
|
|
594 SessionManagerName が入っていれば、editor, session が
|
|
|
595 Session Listが来た方向にいるということになる。
|
|
|
596
|
|
|
597 SessionManagerName は、network 上でuniqueな必要がある。
|
|
|
598 sm_join した時に、そのchannelの名前が大域的に確定する。
|
|
|
599 sm_join は複数行なわれないから、名前が変わることはない。
|
|
|
600 sm_join された側の名前も、接続されて初めて確定する。
|
|
|
601 複数 sm_join されることはあるが、その場合は最初のもの
|
|
|
602 を使う。ということは、localにsm_join された後、大域的
|
|
|
603 に接続される場合があるってことか。ってことは、やっぱり、
|
|
|
604 session manager id を配布するべきだってことね。で、
|
|
|
605 SMの名前はあくまでも補助的に使う。
|
|
361
|
606 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
607
|
|
361
|
608 Todo: (kono)
|
|
358
|
609 UPDATEの情報によって削除も行なう。delete entry が必要。
|
|
|
610
|
|
361
|
611 Todo: (kono)
|
|
358
|
612 Routing Table
|
|
|
613 <eid, channel>
|
|
|
614 <sid, channel>
|
|
|
615 null は、local。channel==parent なら、自分の下にはいない。
|
|
361
|
616 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
358
|
617
|
|
345
|
618 Tue Oct 14 06:02:37 JST 2008
|
|
|
619
|
|
|
620 Todo: (kono)
|
|
|
621 取りあえず、sm_join()からか。次は、join(),put()。そして、
|
|
361
|
622 update()。select()。
|
|
|
623 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
624
|
|
|
625 Todo: (kono)
|
|
|
626 最後に、gather()。
|
|
345
|
627
|
|
|
628 Todo: (kono)
|
|
|
629 Select用に、routing tableが必要らしい。session ringへの
|
|
|
630 方向を表すtableを、put, update, update_ack時に作成する。
|
|
362
|
631 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
345
|
632
|
|
343
|
633 Mon Oct 13 12:34:39 JST 2008
|
|
|
634
|
|
344
|
635 Todo: (kono)
|
|
|
636 sm_join時のloop の検出。sm_joinを受け取った時には、sm接続にloopが
|
|
|
637 あるかどうかを調べる必要がある。これのテストも必要。
|
|
345
|
638 host_aからのsm_joinを受け取ったら、sm_join(host_a)を親に送る。
|
|
|
639 host_aがsm_join(host_a)を受け取ったら、それはloop。親がsm_join
|
|
|
640 を受け取れば、そこからsm_join_ackを流して終了。
|
|
361
|
641 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
344
|
642
|
|
343
|
643 Note: (kono)
|
|
344
|
644 複数のsession managerにsm_joinする場合もある。その場合は、
|
|
|
645 親に代わりにsm_joinしてもらう? 親がreachableだとは限りませんが。
|
|
|
646 禁止してもいいけど...
|
|
|
647
|
|
|
648 sessionを持っているsm同士がsm_joinするとsidを付け直す必要が
|
|
|
649 ある。これは大変だなぁ。これも禁止? join/select待ちは許される。
|
|
|
650 まぁ、新しくsmを上げれば良いだけなんだが、内部的になんとか出来ないの?
|
|
|
651 面倒なので、取りあえず禁止で良いです。もしかして、updateって、
|
|
|
652 それよう?
|
|
|
653
|
|
|
654 sidのnatという手はあるのか。かなり複雑だけど。それだと複数の親が
|
|
|
655 いてもだいじょうぶか? ちゃんと書き換え出来るなら動くっぽい。あとで
|
|
345
|
656 入れることも可能か。
|
|
|
657
|
|
|
658 selectが以外に難しい。sessionとjoinして来たeditorを見つけない
|
|
|
659 といけない。しかも、最短距離で。見つけるだけなら簡単だが... 取りあえず、
|
|
|
660 select は、join したsession managerでしか出来ないということに
|
|
|
661 する。そうでないと、joinしたeditorを探す必要があり、全部を見るか、
|
|
|
662 routing tableを作る必要がある。後者でも良いが。
|
|
344
|
663
|
|
|
664 Note: (kono)
|
|
|
665 Session間の通信は、木を作って、自分の親に送り、親がack/updateをmulti cast
|
|
|
666 すれば良い。sm_join した時に、どちらが親になるかはどうやって決める? 繋げた先が
|
|
|
667 親ってのが簡単。親がいないのがmasterとなる。親が死んだら自分が親。親が死んで、
|
|
|
668 sessionがmasterを失った時は? loop の検出も必要。
|
|
343
|
669 再接続は可能? 可能だが、再put/join/selectする必要がある。
|
|
|
670 put は、親まで上がってsidを決定しなければならない、その後、put_ackを出せる。
|
|
|
671 joinは、localでの処理で問題ないが、join_ackはselectが終わってから出る必要がある。
|
|
|
672 selectは session owner に行き着く必要がある。session がconnectionを
|
|
|
673 持っているとは限らない。親がselectする方が自然か?
|
|
344
|
674 put_ack/join_ack/select_ackは、updateを見てでの処理で良い? 対象イベント
|
|
|
675 が明示されていた方が楽だが...
|
|
|
676 この方法だと、session managerはidは持っていないが、木構造の中でuniqeな
|
|
|
677 位置を持つ。
|
|
343
|
678 (前の資料があれば良いのに...)
|
|
|
679
|
|
341
|
680 Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
|
681 Todo: (kono)
|
|
|
682 InterManagerのquit中のsessionへのjoinの扱い。(putは来ないがjoinはありえる)。
|
|
|
683 UPDATEで、sessionをlockしてからquitするか?
|
|
|
684 TestGUIで、selectする前にEditor0がquitしちゃう場合もある。
|
|
|
685
|
|
343
|
686 Todo: (kono)
|
|
|
687 SessionManager間のプロトコルの図が、どこにもない。あんなに苦労して考えたのに。
|
|
|
688 また、自分で書けってか。
|
|
|
689 SessionManager SM_JOINと、masterの決定
|
|
|
690 put/selectの生成、masterによるsession id の決定
|
|
|
691 updateによるsessionの共有
|
|
345
|
692 Done:Mon Oct 13 19:02:42 JST 2008 (kono)
|
|
343
|
693
|
|
338
|
694 Sun Oct 12 19:12:20 JST 2008
|
|
|
695
|
|
|
696 Todo: (kono)
|
|
|
697 DELETE時のundoのための文字列は、SM/Editor間でだけ必要。Editorから戻って来た
|
|
|
698 コマンドをSM側で最新にする必要がある。外に出す時には使わないので消して良い。
|
|
339
|
699 Done: 戻って来た時に、unMergedListに入れているらしい
|
|
|
700
|
|
|
701 Todo: (kono)
|
|
341
|
702 new String(hoge)。Javaの文字列は変更不可能なので、こんな
|
|
339
|
703 ことをする意味はない。
|
|
|
704 Done:
|
|
338
|
705
|
|
|
706 Todo: (kono)
|
|
|
707 PUT の時に、master session managerまで行って、session番号を確定する
|
|
|
708 必要がある。それまでは、PUT_ACKを出してはならない。
|
|
361
|
709 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
710 session manager IDを使ってuniqueにしたので、不要になった。
|
|
|
711 即座に PUT_ACKを出して構わない。
|
|
338
|
712
|
|
|
713 Todo: (kono)
|
|
|
714 SM_JOIN時にmaster session managerを決定するプロトコルを実装する必要が
|
|
|
715 ある。たぶん、UPDATEだと思うが...
|
|
361
|
716 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
717 木の根をmasterとして、変更しない。
|
|
338
|
718
|
|
|
719 Todo: (kono)
|
|
|
720 外から、きたSession Listを、ただしく自分に反映する。
|
|
361
|
721 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
338
|
722
|
|
|
723 Todo: (kono)
|
|
|
724 test.ServerSample.java はあるが、ClientSample.java がない。
|
|
|
725
|
|
341
|
726 Todo: (kono)
|
|
|
727 SYNC出すコードをまだ入れてない。
|
|
|
728
|
|
334
|
729 Sun Oct 12 10:33:36 JST 2008
|
|
|
730
|
|
|
731 Todo:
|
|
|
732 END_MERGEが繰り返し出てしまう(kono)
|
|
361
|
733 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
734 直ったかな?
|
|
334
|
735
|
|
330
|
736 Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
|
737
|
|
|
738 Todo:
|
|
|
739 Session Manager をまたがった接続のテスト (kono)
|
|
338
|
740 Done: Sun Oct 12 19:18:23 JST 2008
|
|
330
|
741
|
|
|
742 Todo:
|
|
|
743 Optimizerを使った場合のテスト (kono)
|
|
334
|
744 行番号0があるとだめらしい。
|
|
386
|
745 Done: (takano) Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
|
746
|
|
330
|
747
|
|
|
748 Todo:
|
|
340
|
749 manager.remove(editor) の動作のタイミング、 channel closeの扱い
|
|
|
750 たぶん、quit2のackで、殺すのが正しいと思う。(kono)
|
|
341
|
751 Done: Mon Oct 13 02:57:45 JST 2008
|
|
330
|
752
|
|
|
753
|
|
322
|
754 Fri Oct 10 15:24:42 JST 2008
|
|
323
|
755 sid は大域的にuniqueにする必要がある。UPDATEで新しくsessionを作ったことを
|
|
|
756 通知して、Masterが新しいsidを決定し、UPDATE_ACKで他のSessionManagerに知らせる(kono)
|
|
361
|
757 Done: Sun Oct 19 21:29:08 JST 2008
|
|
|
758 put時に、そのsession managerでsession manager idを使って、
|
|
|
759 uniqueなsidを作成する。put/join/ackで他のSessionManagerに知らせる。
|
|
322
|
760
|
|
315
|
761 Mon Oct 6 16:39:57 JST 2008
|
|
|
762
|
|
|
763 Todo: translator にある5つのqueueが、Editor にもある。merge のアルゴリズムの
|
|
|
764 実装を見直す必要がある。(kono)
|
|
330
|
765 Done:Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
315
|
766
|
|
|
767 Todo:
|
|
386
|
768 SessionManager の向うにあるeditorにREPCommandを送るコードがない。Editor 扱いしても良いが、
|
|
|
769 Editor が複雑すぎるので、それは好ましくない。Editor に nextChannelを持たせるのが良いか? (kono)
|
|
323
|
770 Done: Forwarder を作った
|
|
315
|
771
|
|
|
772 Todo:
|
|
|
773 SessionManger のeditor がmerge 中のeditor commandをblockするのは良いが、
|
|
|
774 sessionManger コマンドをblockされるのは困る。(kono)
|
|
330
|
775 Done: Sat Oct 11 22:28:49 JST 2008
|
|
305
|
776
|
|
|
777 Wed Oct 1 20:58:51 JST 2008
|
|
|
778
|
|
|
779 Todo: Session ring 廻るcommand packetは、基本的に書き換えられるべきではない
|
|
|
780 eid, seq の組でuniqueになる。現状では、そここで書き換えが起きているらしい。
|
|
|
781 eid = -1 (Session Manager), eid = -2 (MergeCommand) あたりが
|
|
315
|
782 特殊らしい。 でも、実際には生成されてないっぽい。(kono)
|
|
|
783 Done: Mon Oct 6 16:40:14 JST 2008 (kono)
|
|
305
|
784
|
|
|
785 Todo: SessionManagerのprotocolのswitch文で、そこら中でgetEditor/getSessionが
|
|
315
|
786 呼ばれている。これらは、for loopで探しているので、繰り返し行うのは変。(kono)
|
|
305
|
787
|
|
315
|
788 Todo: REPCMD_INSERTが止まらない... (kono)
|
|
|
789 Done: Mon Oct 6 16:40:38 JST 2008 (kono)
|
|
305
|
790
|
|
315
|
791 Todo: SessionMnager のmessageをREPLogger baseに書き換える。 (kono)
|
|
386
|
792 Done: Thu Oct 23 13:05:52 JST 2008
|
|
|
793
|
|
300
|
794 Wed Oct 1 15:35:44 JST 2008
|
|
|
795
|
|
315
|
796 Todo: SessionManager 複数のコマンドをまとめてeditorに送るとdead lockする
|
|
|
797 可能性がある。送信キューを作り、select loop しながら、ひとつずつコマンドを
|
|
|
798 送信する (kono)
|
|
|
799 Done: (kono)
|
|
300
|
800
|
|
|
801 Todo: Editor quit, quit2 の実装
|
|
|
802 quit2 では、自分の送信したコマンドが戻ってくるまで待つ必要がある。
|
|
315
|
803 editor 毎の状態となる。(kono)
|
|
|
804 Done: (kono)
|
|
|
805
|
